????在目前的情況下,，一個(gè)人到底要犯下怎樣的罪行才能把他送進(jìn)監(jiān)獄呢,？

????作者：Andy Serwer

????之前犯了罪,，如今到了該受懲罰的時(shí)候了。今年,，華爾街正努力重筑其根基,，在其重整中有一項(xiàng)尚未解決的部分就是調(diào)查、控告,、裁決到最后懲罰那些在此次市場大起大落中的違法者,。

????《財(cái)富》雜志資深法律記者羅杰?帕羅夫（Roger Parloff）撰寫了一篇不應(yīng)錯(cuò)過的封面故事，揭示上述舉措對于大型金融公司的多面巨頭們將意味著什么,。這個(gè)過程當(dāng)然得花上幾個(gè)月甚至幾年時(shí)間,。但最后,，若有一些巨頭們躲過了牢獄之災(zāi)，那我將感到萬分驚訝,。

????有一個(gè)人我認(rèn)為應(yīng)該馬上被送進(jìn)監(jiān)獄,，那就是伯納德?馬多夫（Bernard Madoff）。

????除了無恥的背叛,，財(cái)務(wù)的破壞,，甚至導(dǎo)致相關(guān)人員的自殺外，馬多夫一案中最讓人震驚的還有一個(gè)簡單的事實(shí)：他仍然逍遙法外,。盡管不能說他已逃脫法律制裁,，但是這個(gè)世界毀滅者如今仍然肆無忌憚的在享受奢華生活，這真是太不可思議了,。

????我敢說,，伯尼（金融界對伯納德?馬多夫的昵稱——譯注）這個(gè)反社會(huì)分子自己肯定也感到大惑不解。在這個(gè)國家,，一個(gè)人到底要犯下怎樣的罪行才能把他送進(jìn)監(jiān)獄呢?!?!

????我知道嚴(yán)格按照法律條款來看,，稱馬多夫已經(jīng)被監(jiān)禁（這是馬多夫律師的觀點(diǎn)）似乎還說得過去，但是這也確確實(shí)實(shí)違反了法律的精神,。馬多夫可是拖垮了許多慈善機(jī)構(gòu),，整倒了許多企業(yè)（誰知道有多少人因此而失業(yè)），讓許多脆弱的人們傾家蕩產(chǎn),，讓全球市場信心一蹶不振,。

????別忘了，馬多夫已經(jīng)認(rèn)罪了,！他已經(jīng)全盤招認(rèn)了,，可是他現(xiàn)在正在家里看著橄欖球，享受著馬戲團(tuán)餐廳的外賣呢,。

????同時(shí),，我也相信就在這個(gè)下午，某個(gè)小孩正因持有大麻而被投進(jìn)雷克斯島監(jiān)獄,。你說生活是公平的嗎,？

????而且，馬多夫的所謂“軟禁”措施也是一步步升級的,。起初,，他還可以想干啥干啥，包括在豪華的紐約上東區(qū)散步,，帶著滿臉令人作嘔的假笑自由往來?，F(xiàn)在有關(guān)部門已經(jīng)在一定程度上限制了他的自由。干得漂亮！

????我問羅杰?帕羅夫?yàn)槭裁瘩R多夫沒被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,。羅杰解釋說：一名被捕的聯(lián)邦被告人只有當(dāng)其具有潛逃危險(xiǎn)（除了將其收押入獄別無選擇）,，或者對社會(huì)構(gòu)成威脅時(shí)，才會(huì)在開庭審問前被關(guān)入監(jiān)獄,。這個(gè)規(guī)定的大體原則是考慮到這名被告尚未受審,，因此他還有可能是清白的。

????羅杰也指出這個(gè)案子的關(guān)鍵是馬多夫或多或少算是自首,，他對他兒子坦白,，對前來逮捕他的聯(lián)邦調(diào)查局（FBI） 探員也供認(rèn)不諱，表現(xiàn)得十分合作,。（這與被控入獄的金牌律師馬克?德雷爾(Marc Dreier) 形成了鮮明對比,。美國證券交易委員會(huì)稱，德雷爾被收押在多倫多期間,，甚至還試圖通過電話進(jìn)行犯罪,，他指使下屬和一名銀行家將客戶的代管賬戶下的錢電匯到他個(gè)人賬戶中）。

????馬多夫的妻子（他不像德雷爾已經(jīng)離婚了）也正接受調(diào)查,，因此如果馬多夫潛逃,，聯(lián)邦調(diào)查局能夠?qū)λ麑?shí)施一定的控制（如果他妻子知道任何關(guān)于潛逃計(jì)劃的事，她將被起訴）,，這種控制力要比那一千萬美元的保證金（馬多夫至少有兩處房產(chǎn)作為保證金）更有用,。

????這一切似乎進(jìn)展得不錯(cuò)。但是檢察官們的做法我真是不敢茍同,。我的觀點(diǎn)很簡單,，馬多夫應(yīng)該被送進(jìn)監(jiān)獄。

????首先,，馬多夫仍然有逃逸的可能,。沒錯(cuò)，他和他的妻子已經(jīng)交出護(hù)照,，但是相信我,，像他這樣又有錢又詭計(jì)多端的人還是有法子逃跑的，比這更奇怪的事都發(fā)生過,。

????馬多夫也許還有自殺的可能,，而且他也可能成為襲擊的目標(biāo)。有幾千名馬多夫的前投資者正無處泄憤,。沒錯(cuò),，馬多夫確實(shí)有保鏢護(hù)身。（就甭提他妻子雇保鏢所花的錢都是哪兒來的了）他仍然身處危險(xiǎn)之中,。

????再有就是，馬多夫已經(jīng)承認(rèn)是他策劃主使了這一起當(dāng)代最大的金融犯罪，如果這都不能讓他鋃鐺入獄,，還有什么能呢,？