????作者：Stanley Bing

????對(duì)于美國(guó)銀行（Bank of America--BAC）的慘敗/救助/下跌,，許多人可能都是被指責(zé)的對(duì)象。其中肯尼斯?劉易斯（Ken Lewis）受到諸多批評(píng),，這也不難看出原因,。去年秋天，他收購(gòu)美林（Merrill Lynch）的決定似乎也是最后一次向無(wú)底洞里砸錢(qián)的投資了,。

????近日有消息透露,，美林在2008年最后一個(gè)季度虧損了150億美元，這可不是個(gè)小數(shù)目。我不知道他們的證券分析師對(duì)此會(huì)有何評(píng)論,。出于某些原因,，這些人仍然在發(fā)表自己對(duì)其它公司的看法。也許他們也該用些模型來(lái)為自己的公司提提意見(jiàn),？

????順帶說(shuō)一句不太相干的話(huà),，我認(rèn)為那些不受媒體、股東,、監(jiān)管者和公眾歡迎的高管最好在頭一個(gè)壞消息從他們那與世隔絕的密封窗子里飄出來(lái)的時(shí)候就換個(gè)新照片,。對(duì)劉易斯來(lái)說(shuō)，他笑瞇瞇的照片擺在一篇質(zhì)疑他洞察力的文章旁并不是什么好事,。當(dāng)然,，這只是個(gè)隨便的想法。

????但是,，真正使我驚奇的是那些被雇來(lái)從股東的角度調(diào)查這項(xiàng)交易是否合理的咨詢(xún)師們所起的作用,。財(cái)富高級(jí)作者柯林?巴爾（Colin Barr）在本網(wǎng)站其他地方也有類(lèi)似的論述,。

????肯尼斯?劉易斯收購(gòu)美林的決定并不是現(xiàn)在唯一受到質(zhì)疑的,。他和美國(guó)銀行董事會(huì)從銀行的顧問(wèn)， Fox-Pitt Kelton和J.C.弗勞爾斯公司（J.C. Flowers & Co）那里得到的關(guān)于倉(cāng)促收購(gòu)美林的意見(jiàn)也一樣靠不住,。

????金融顧問(wèn)們提供的意見(jiàn)認(rèn)為,，這場(chǎng)交易對(duì)美國(guó)銀行的股東是有利的，為此銀行股東還付給顧問(wèn)們2千萬(wàn)美元的報(bào)酬,，而咨詢(xún)公司只用了一個(gè)匆忙的周末來(lái)調(diào)查美林的現(xiàn)狀就給出了這個(gè)意見(jiàn),。

????2千萬(wàn)美元只為了……您認(rèn)為這代表了多少小時(shí)的工作量？就算大方一點(diǎn)算成是許多人共同完成的1000小時(shí)工作量吧,，這也意味著咨詢(xún)公司每小時(shí)就能掙到2萬(wàn)美元,。這也罷了，每個(gè)人都有自己的價(jià)格,，他們的價(jià)格可能就這么高,。但是您不覺(jué)得有些人應(yīng)該得到折扣么？咨詢(xún)師打過(guò)折扣么,？也許沒(méi)有,。不管怎樣，他們?yōu)槭裁匆隋X(qián)呢,？畢竟他們只是做了別人要求他們做的,，而這也是他們經(jīng)常被要求做的。

????他們說(shuō)了管理層想聽(tīng)的東西,。