????《財富》獲得的名單包括了許多外國銀行——以及高盛等美國銀行業(yè)巨頭,。

????作者：Carol J. Loomis

????上周，拒絕透露從美國國際集團（American International Group,，AIG）緊急援助中獲益的金融機構(gòu)名單的美聯(lián)儲（Federal Reserve）副主席唐納德?科恩（Donald Kohn）見識了參議院風格的恫嚇,。

????在對參議院銀行委員會（Senate Banking committee）為AIG作證時，科恩恭敬地的抵制了該委員會試圖套出獲益公司名單的努力,。一些委員惱羞成怒,，最終威脅科恩，稱假如他不透露此信息,，就——永遠——別指望國會再為本次信貸危機撥一分錢,。

????肯塔基州共和黨議員吉姆?邦寧（Jim Bunning）表示：“你將得到從沒得到過的最堅決的反對票。我將盡一切可能阻止你因為注定要失敗的努力浪費納稅人的錢,?！?/p>

????為什么對這份名單大驚小怪？政府堅稱為阻止災(zāi)難進一步擴大,，救助AIG十分必要,，然而參議員們聲稱此舉也搭救了那些冒了過大風險的AIG交易伙伴，因此議員們想知道它們究竟是哪些公司,。

????《華爾街日報》（The Wall Street Journal）于周六公布了涉及此事的25家公司中的大部分,，不過《財富》獨立獲得了一份有些不同的名單，該名單包括15家公司,，其排列順序令人好奇（見下）,。

????激怒參議院委員會的信息涉及800億美元的信用違約互換——保護投資者不損失本金和利息的合同——即AIG對由按揭證券支持的最高等級債務(wù)抵押債券提供保險，其中有些是次貸按揭證券。

????AIG信用評級下降后,，因而產(chǎn)生的信用違約互換的擔保品要求最終大大超出了AIG能應(yīng)對的范圍,，成為該公司被施以緊急援助的主要原因——政府投入目前已超過1500億美元。

????AIG信用違約互換交易伙伴是遍布全球的25家金融機構(gòu),。假如它們最初沒有收到AIG支付的擔保品,，之后沒有得到美國政府賠償AIG交易伙伴損失的數(shù)十億美元，它們中大部分會受到多米諾骨牌效應(yīng)的影響,。

????在這場于去年9月爆發(fā)的災(zāi)難中,，AIG和美國政府一直未透露AIG交易伙伴的名字——這激怒了邦寧和其他參議員。

????康涅狄格州民主黨議員,、委員會主席克里斯多弗?多德（Christopher Dodd）表示,，這些交易伙伴決不是“無辜受害者”，它們利用AIG的評級（當時為AAA）冒“極大的,、不負責任的風險”,。他抱怨道：“我們不知道自己在救助誰?！?/p>

????美聯(lián)儲的科恩稱,，他不能透露這些公司的名字，是因為AIG的交易伙伴同該公司簽訂合同時,，沒想到自己的身份某一天將被透露,。科恩表示,，透露這些公司的名字可能導(dǎo)致它們將來再也不與AIG做生意,。

????不過，科恩最后表示他將把委員會的要求傳達給美聯(lián)儲,，看看能找出什么解決方案,。

????然而，一名可靠消息人士給了《財富》一份15家AIG交易伙伴的名單,，不過未附交易金額,。這份名單的順序如下?！敦敻弧仿?lián)系了下述所有金融機構(gòu)請求置評,，沒有哪家機構(gòu)表示自己位列該名單的消息有誤。

????興業(yè)銀行（法國）

????高盛

????美林國際

????德意志銀行（德國）

????農(nóng)業(yè)信貸集團Calyon投資銀行（法國）

????瑞銀集團（瑞士）

????巴克萊銀行（英國）

????Coral Purchasing, DZ Bank（德國）

????蒙特利爾銀行（加拿大）

????荷蘭合作銀行（荷蘭）

????蘇格蘭皇家銀行

????美國銀行

????美聯(lián)銀行

????匯豐銀行（英國）

????巴克萊銀行全球投資機構(gòu)

????此名單的排序有何重要意義,？既然它不是按字母排序,，那么一種可能的解釋就是，順序是按它們在AIG投保的債務(wù)抵押債券的金額確定,。

????在這份名單上,，高盛排第2位,，這與一些媒體報道相符，據(jù)報道高盛是AIG重要的交易伙伴,，可能在AIG投保了200億美元的債務(wù)抵押債券,。高盛從未確認過該數(shù)字，但該公司曾表示其對AIG的“凈”風險敞口——在獲得擔保和進行避險之后——極小,。

????假如按照風險敞口的大小,，法國的興業(yè)銀行確實排名第一，該銀行無疑不需要此殊榮,。去年早些時候,，一名不誠實的交易員使該銀行損失75億美元，此消息使興業(yè)銀行遭到重創(chuàng),。假如AIG的崩潰導(dǎo)致了多米諾效應(yīng),，興業(yè)銀行可能已處于極度脆弱的境地。

????美聯(lián)儲的科恩在參議院的聽證會上承認,，在救助AIG的過程中償清對這些交易伙伴的欠款“將減少它們未來小心謹慎的動力”,，這也解釋了為何在關(guān)于“道德風險”的政治辯論中，這些公司的名字成為人們再三追問的信息,。

????《國會季刊》（Congressional Quarterly）中關(guān)于周四聽證會的記錄有一處打印錯誤,，很好的描述了對美國納稅人而言，AIG已成為一個爛攤子,。發(fā)言者是紐約保險監(jiān)理官埃里克?迪納羅（Eric Dinallo）,，他的原話是：“AIG是我們監(jiān)管制度的一個縮影?！?/p>

????但記錄中不是寫的“縮影”（"microcosm"），而是“微小裂痕”（"microchasm"）,。事實已證明AIG確實如此,，一個四處漏錢的大坑。