華爾街:報(bào)應(yīng)的時(shí)候到了
????一群憤怒的投資者和納稅人聚在一起,,他們想見(jiàn)到叉子叉著高管的頭,。法庭的問(wèn)題是,誰(shuí)拿了我們的錢犯了愚蠢的錯(cuò)誤,,又是誰(shuí)在撒謊,、欺騙和偷竊?
????作者: ROGER PARLOFF
????在今天可怕的金融環(huán)境里,,在與分析師和媒體召開(kāi)季度盈利報(bào)告會(huì)的時(shí)候,,一個(gè)首席執(zhí)行官應(yīng)該說(shuō)些什么呢?
????一方面,,他可以嘗試表現(xiàn)出讓人欣慰的坦誠(chéng),,說(shuō):“看,讓我們實(shí)話實(shí)說(shuō),。這家倒霉公司可能還要下滑,。”這種表述的問(wèn)題在于,,它通常是在確定公司真的要下滑——當(dāng)天下午,,股價(jià)將暴跌,放貸機(jī)構(gòu)要收回貸款,,公司也會(huì)被銀行和顧客拋棄,,信用機(jī)構(gòu)會(huì)下調(diào)評(píng)級(jí)。很快,,我們這位誠(chéng)實(shí)可嘉的首席執(zhí)行官將發(fā)現(xiàn)五六輛衛(wèi)星轉(zhuǎn)播車——當(dāng)代的新聞禿鷲——并排停在公司大廳外面,。
????要不還有另外一種方案。這位高管滿懷信心,,刻意描繪出一幅言過(guò)其實(shí)的樂(lè)觀圖景,,里面充滿了鍍金的百合花。這種圓滑帶來(lái)的問(wèn)題是,,盡管他讓公司度過(guò)了這道坎,,但肯定犯下了民事欺詐罪,要是公司最終仍然垮掉了,他可能也得進(jìn)監(jiān)獄,。
????一位犯罪律師說(shuō),,歪曲真相的高管不能以“這樣做只是為了避免公司處于危險(xiǎn)境地”來(lái)辯護(hù)。(這位律師要求匿名,,他說(shuō),,發(fā)表這樣的聲明可能使他失去一些商機(jī)。)就算這位高管認(rèn)為,,做空公司股票的人在散布有關(guān)他的公司的謊言,,他也不能以其人之道還治其人之身。這位律師說(shuō),,如果他這么做,,“他就是在孤注一擲,拿性命做賭注,?!?/p>
????如今的危機(jī),把首席執(zhí)行官和首席財(cái)務(wù)官在盈利發(fā)布會(huì)或“投資者日”集會(huì)上所做出的保證,,或是他們?cè)阽R頭前與瑪麗亞?巴爾蒂羅莫(Maria Bartiromo,,著名投資節(jié)目主持人——譯注)的輕松調(diào)情置于法醫(yī)的顯微鏡之下。有時(shí)候,,幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)就可以證明,,這些保證和情話是驚人的不靠譜。是這些官員信賴的商業(yè)模式有缺陷,,還是他們根本就是在撒謊,?
????想找出真相的不只有證券交易委員會(huì)、紐約州檢察長(zhǎng)安德魯?夸莫(Andrew Cuomo)和一幫原告律師,。根據(jù)證交會(huì)文件和報(bào)紙報(bào)道的保守披露,,來(lái)自曼哈頓、布魯克林,、紐瓦克,、洛杉磯、舊金山,、西雅圖,、弗吉尼亞州亞歷山大的法官都在仔細(xì)閱讀電子郵件和其他紀(jì)錄,試圖回答這個(gè)問(wèn)題,,其中涉及到諸如雷曼兄弟(Lehman Brothers),、美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)、華盛頓互惠銀行(Washington Mutual),、全國(guó)金融服務(wù)公司(Countrywide Financial)、房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie)等從前藍(lán)籌企業(yè)的高級(jí)別官員,。
????要搞清楚的是,,我們?cè)谶@里談?wù)摰牟⒉皇悄欠N聳人聽(tīng)聞、一想就知道不合法的徹頭徹尾的旁氏騙局,,如使納斯達(dá)克前主席伯納德?麥道夫(Bernard Madoff)遭逮捕的500億美元欺詐案(見(jiàn)附文),,也不是那種膽大包天的造假和冒充他人身份犯罪的案件,比如令闊綽張揚(yáng)的紐約律師馬克?德萊爾(Marc S. Dreier)受起訴的1億美元欺詐案,。這類犯罪通常只有兩種辯護(hù):一,、“那不是我干的?!?;二、“好吧,,那是我干的,,可那時(shí)候我吃了安眠藥,在夢(mèng)游呢,?!倍疚囊v的,是類型完全不同的指控,。這里討論的調(diào)查案例涉及那些最終被證明為錯(cuò)誤的陳述,。只要在做出這些陳述時(shí)態(tài)度誠(chéng)實(shí),明理正派的人都可以做出強(qiáng)有力的辯解,。
????圍繞這些調(diào)查所引起的憤怒,,與我們從前見(jiàn)過(guò)的事件,比如期權(quán)回溯案或是安然(Enron)和世通(WorldCom)破產(chǎn)案,,不在一個(gè)級(jí)別上,。如今的信用崩潰已經(jīng)蒸發(fā)了9萬(wàn)億美元投資資本,另外還從暴怒的納稅人——有時(shí)候,,納稅人被稱作“陪審員”——的口袋里攫取了1萬(wàn)億美元的各類救援資金,。
-
熱讀文章
-
熱門視頻