????作者：Stanley Bing

????噢，太好啦,！看看我的薪酬包……又大又閃亮,！《紐約時報》（The New York Times ）和《華爾街日報》（Wall Street Journal）在它們關(guān)于管理層薪酬的年度重磅簡介中，剛剛將我列入了年度工資收入50強名單,。它們說我去年賺了5000多萬美元！萬歲,！

????不過等一下,。唔，我正看著自己的銀行賬戶,，但它看起來并不是那么誘人,。假如我那么富有,，我為什么沒有更多的錢？我并不是說我有多窮,。但毫無疑問,，假如我想要維持現(xiàn)有的生活水平,，我將不得不繼續(xù)工作。

????他們到底怎么計算的我的薪酬,？讓我想想……

????恩，首先是我真正的工資,。20萬美元不是什么大數(shù)目,。我并不是在抱怨。不過我在那個部門已經(jīng)3年沒有加薪了,，因為它們在所有其它方面都“照顧了我”。怎么照顧的,？真是大方極了,！

????你知道的，接下來就是我飽受非議的獎金了,，它的數(shù)目還不到去年的一半,。這也沒什么,。我知道原因何在。生意很差,。當(dāng)然啦,，大家都沒業(yè)務(wù)。而且我們的股價下跌了,。當(dāng)然嘍,，哪家公司的股價沒跌,？而且我又沒有發(fā)放大量的次貸。我也沒有獲得任何政府援助,。但那也沒辦法,。就像他們說的，事已至此,。

????這些全部加起來大概是700萬美元,。我知道這聽起來不少,。這確實不少！我知道,。但它少于5000萬美元,，不是嗎,？我說，我是學(xué)營銷出身,，但即便我也知道這兩者間相差一位數(shù)。

????我猜想他們肯定是把我得到的股票按照其面值計算在內(nèi),。我想不通這是為什么,。沒錯，這些股票發(fā)給我時價值約為2000萬美元,。那是在2008年初,。這些股票要再過個3、4年才完全歸我所有,。這意味著有兩件事情是真實的：1）即便它們保持了本身的價值，現(xiàn)在它們對我而言也沒有價值,；2）即便我能出售這些股票,，它們的價值也大大低于被填入圖表中的那個數(shù)，何況我在很長時間內(nèi)都無法出售這些股票,。所以他們說我有的這2000萬美元我其實沒有,。

????對了,，去年1月確實有些股票轉(zhuǎn)歸我所有了，所以算上它們沒錯,。只不過是按它們當(dāng)時的價值估的價?，F(xiàn)在它們可遠值不了那么多錢。有意思的是,，我不得不按原來的數(shù)額繳稅，它們當(dāng)時剩下的就不多,，你知道這是怎么回事,。所以，我需要為一筆虛構(gòu)的錢繳納附加稅,，我無法兌現(xiàn)這筆錢,，因為股票價格實在太低，沒辦法賣,。

????哦，對了,，還有我的股票期權(quán),。我正在看他們計算的結(jié)果,，他們說我的股票期權(quán)值3000萬美元。現(xiàn)在,，它們一文不值，即便它們已經(jīng)轉(zhuǎn)歸我所有,，況且它們當(dāng)然還沒有,。

????我發(fā)現(xiàn)這隱約有些令人難以理解。是誰制定出了這些規(guī)則,？布萊克先生,？斯科爾斯先生,？假如我使用了一些股票期權(quán),、獲得了現(xiàn)金,，那將是收入，這我能理解……然而現(xiàn)在它們完全是一紙空文,。假如哪天他們脫離了困境,，公司所有股東都將歡呼雀躍。但這可能還得等上好幾年,。

????現(xiàn)在讓我們把這些數(shù)字加起來吧,。報紙上說我收入超過5000萬美元。我實際得到的卻是700萬美元多一點,，還是稅前。而且我還成了過街老鼠,。

????我想這只有一個解決辦法,。我必須讓他們炒了我。照目前的形勢看,，這不必大費周折。我想這證明了失望中總是蘊含著希望,，對吧,？與此同時，我在想去哪兒吃午飯……謝天謝地,，我還有信用卡。據(jù)目前的形勢看，我確實需要信用卡,。

????譯者：小熊