奧巴馬的立法目標(biāo)可能扼殺經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
????總統(tǒng)秋季的兩大立法目標(biāo)可能使疲軟的經(jīng)濟(jì)雪上加霜,。
????作者:Nina Easton
????總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)伊始,巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)就承諾要實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保并大規(guī)模轉(zhuǎn)向綠色能源,。在2007年二月那個(gè)寒冷的日子,,經(jīng)濟(jì)正在以2.8%的速度增長(zhǎng)。一年后,,奧巴馬贏得了愛(ài)荷華州(Iowa),,他仍堅(jiān)持同樣的承諾,此時(shí)房市正陷入衰退,。在于丹佛市進(jìn)行的提名演講中,,奧巴馬將能源和醫(yī)保作為兩大主題。18天后,,雷曼兄弟(Lehman Brothers)垮臺(tái),。
????作為當(dāng)今最遵守紀(jì)律、說(shuō)話算話的政治家之一,,奧巴馬總統(tǒng)未動(dòng)搖自己改造整個(gè)商業(yè)領(lǐng)域的大膽計(jì)劃,。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最擅長(zhǎng)的似乎就是搖搖晃晃,因此,,奧巴馬總統(tǒng)面臨一個(gè)新的問(wèn)題:他自己的議程是否會(huì)抑制他也承諾要實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇——他的政績(jī)主要也將據(jù)此判斷,?他秋季的兩項(xiàng)立法活動(dòng),即醫(yī)保改革和抑制碳排放的限額與交易計(jì)劃,,可能使疲軟的經(jīng)濟(jì)雪上加霜,。就連該計(jì)劃的支持者也擔(dān)心國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)會(huì)受到影響。談到該計(jì)劃對(duì)增長(zhǎng)的影響,,穆迪(Moody's)旗下Economy.com的馬克?贊迪(Mark Zandi)表示:“這是一場(chǎng)豪賭,?!?贊迪是醫(yī)保改革的支持者。
????奧巴馬正在爭(zhēng)分奪秒的處理每位新總統(tǒng)都會(huì)面臨的兩個(gè)政治現(xiàn)實(shí):趁其自身人氣較高時(shí)采取行動(dòng)的需要,;將使本已存在爭(zhēng)執(zhí)的美國(guó)國(guó)會(huì)更為政治化的2010年中期選舉,。但奧巴馬也宣稱自己是一名實(shí)用主義者,樂(lè)于聽(tīng)取反饋,。目前看來(lái),,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2010年不太可能恢復(fù)到3.2%的增長(zhǎng)率,而奧巴馬向國(guó)會(huì)提交的第一份預(yù)算案則是基于上述假設(shè),。大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遠(yuǎn)沒(méi)有那么快,,而且即便經(jīng)濟(jì)開(kāi)始增長(zhǎng),失業(yè)率仍將為雙位數(shù),。
????醫(yī)保改革
????奧巴馬政府官員堅(jiān)稱我們“負(fù)擔(dān)不起不改進(jìn)”醫(yī)保體系以及停止使用化石燃料,。奧巴馬的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里?薩默斯(Larry Summers)表示:“我不明白怎么有人能眼看著[醫(yī)保成本]過(guò)度上漲還相信健康的經(jīng)濟(jì)能承擔(dān)這樣的成本?!被蚴侨缳澋纤裕骸皩?duì)美國(guó)的長(zhǎng)期財(cái)政前景而言,,沒(méi)有什么比醫(yī)保改革更重要,而且他不過(guò)是牛刀小試,。投資者明白這一點(diǎn),,所以他們將抬高利率”——假如改革不力的話。
????“處理得當(dāng)”當(dāng)然是指在旁觀者眼中如此,。贊迪主張醫(yī)保改革需要“可信支付”——最理想的是通過(guò)限制雇員支付計(jì)劃的課稅減免——而且需要控制成本,。第一個(gè)問(wèn)題仍然在國(guó)會(huì)中辯論,至于第二個(gè)問(wèn)題,,超黨派的國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室(Congressional Budget Office)警告稱演變的立法可能打破預(yù)算,。
????限額與交易
????合適的醫(yī)保改革可能提振經(jīng)濟(jì)并減少預(yù)算的津貼負(fù)擔(dān),然而使用綠色能源并無(wú)此類作用,,經(jīng)濟(jì)模型正表明使用綠色能源將降低增長(zhǎng)并減少工作崗位,。據(jù)位于波士頓的咨詢公司CRA International分析,勉強(qiáng)通過(guò)眾議院的碳排放限額與交易議案將使家庭購(gòu)買力平均減少730美元,,到2030年,,此數(shù)字將增至830美元。CRA經(jīng)濟(jì)學(xué)家安妮?史密斯(Anne E. Smith)表示:“使能源價(jià)格上漲10%到20%,,經(jīng)濟(jì)和工作崗位反而將因此增長(zhǎng),,這純屬癡人說(shuō)夢(mèng)。你必須以經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼光來(lái)看待此問(wèn)題,,而不應(yīng)癡心妄想,。”
????不過(guò),,即便國(guó)會(huì)通過(guò)限額與交易議案,,費(fèi)用也將到2015年才發(fā)生。從政治角度而言,,這減輕了奧巴馬這樣的民主黨人的負(fù)擔(dān),,他們可能會(huì)擔(dān)心改選。但從經(jīng)濟(jì)角度而言,,奧巴馬政府的官員們最好希望屆時(shí)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇足夠強(qiáng)勁,,承擔(dān)得起上述費(fèi)用。如若不然,,“經(jīng)濟(jì)衰退”一詞在谷歌中搜索次數(shù)的四倍增長(zhǎng)—薩默斯援引其作為去年冬季人們心情郁悶的指示劑———可能轉(zhuǎn)變成“經(jīng)濟(jì)停滯”一詞的搜索量大增,。
????譯者:熊靜
-
熱讀文章
-
熱門視頻