????作者：Philip Elmer-DeWitt

????埃里克?施密特（Eric Schmidt）于2006年8月加入蘋果公司（Apple）董事會,，至今已將近3年，早已時過境遷,。

????施密特曾擔(dān)任太陽計算機(jī)系統(tǒng)有限公司（Sun Microsystems）首席技術(shù)官,，現(xiàn)在是谷歌（Google）的首席執(zhí)行官，他給蘋果董事會帶來了網(wǎng)絡(luò)搜索與廣告方面深厚的專業(yè)知識,，他與蘋果基本不存在利益沖突,，而且他們都不信任微軟（Microsoft）。

????然而,，在過去3年里,，谷歌與蘋果利益重疊的領(lǐng)域——從智能手機(jī)到瀏覽器再到操作系統(tǒng)——大大增多，以至于聯(lián)邦通信委員會（Federal Communications Commission）在5月份與這兩家公司展開討論,，探討施密特?fù)?dān)任蘋果董事是否違反了克萊頓反托拉斯法（Clayton Antitrust Act）,。

????上周五，聯(lián)邦通信委員會針對蘋果公司決定禁止谷歌一款強(qiáng)大的語音郵件管理程序進(jìn)入iPhone App Store一事展開嚴(yán)厲調(diào)查——這使得施密特與蘋果首席執(zhí)行官史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）在一項聯(lián)邦調(diào)查中站到了對立面上,。

????喬布斯最終于本周一宣布了似乎已不可避免之事：施密特將離開蘋果董事會,。

????喬布斯在事先準(zhǔn)備的聲明中表示：“對蘋果公司而言，埃里克是一名優(yōu)秀的董事,，他投入了自己寶貴的時間,、才能,、熱情與智慧,，以幫助蘋果獲得成功,。遺憾的是，隨著谷歌進(jìn)入更多蘋果的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域——先是Android然后現(xiàn)在是Chrome OS——埃里克作為蘋果董事會成員的效果將大打折扣,，因為由于潛在的利益沖突,，他將不得不回避我們更多的會議。因此,，我們雙方已決定現(xiàn)在是埃里克辭去蘋果董事會職位的恰當(dāng)時機(jī),。”

????在近幾周內(nèi),，要求施密特辭職的壓力猛增,，盡管如此，就在7月10日的一次技術(shù)會議上,，施密特還向與會者表示他認(rèn)為自己留在蘋果董事會“沒有問題”,。

????但蘋果決定拒絕Google Voice——谷歌投入大量時間和金錢的一項重要應(yīng)用，這可能是最后的導(dǎo)火索,。

????TechCrunch的艾瑞克?舍恩費爾德（Erick Schoenfeld）在《為何施密特必須離開》（Why Schmidt Had to Go）中寫道：“別的先不說,，聯(lián)邦通信委員會上周五的信[使]蘋果認(rèn)識到，在移動網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方面,，谷歌站在柵欄的另一邊。谷歌希望移動網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)一樣開放……蘋果不喜歡開放,。蘋果向來對開放不感冒……”

????“谷歌希望削弱任何單個計算設(shè)備的重要性,，代之以置于云計算中、能通過任何設(shè)備——手機(jī),、Macbook、戴爾（Dell）筆記本,，諸如此類——獲取的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,。甚至于假如在物理上可能的話，谷歌希望以網(wǎng)絡(luò)取代操作系統(tǒng),。

????“歸根到底，對蘋果公司而言,，這個威脅可比微軟大得多,。”

????譯者：熊靜