????作者：Philip Elmer-DeWitt

????《華爾街日報》（Wall Street Journal）的編輯委員會幾乎在所有問題上都與我意見相左，其中包括對已故的羅伯特?諾瓦克（Robert Novak,，美國保守派政治專欄作家——譯者）的貢獻之看法。

????不過，特寫版面就不同了,。本周二,，《華爾街日報》上發(fā)表了一篇由安迪?凱斯勒（Andy Kessler）撰寫的客座評論，此文提出的美國電話電報公司（AT&T）在蘋果（Apple）拒絕谷歌（Google）的Google Voice應用中所扮演的角色,，可謂道出了我們很多人的心聲,。Google Voice應用是一個世界性的電話號碼和語音信箱系統(tǒng)，電信運營商在多年前就應該向我們提供此系統(tǒng),。

????同大部分觀察者一樣,，曾擔任對沖基金經(jīng)理的凱斯勒責備美國電話電報公司逼蘋果就范，凱斯勒說話可是毫不避諱,。

????凱斯勒寫道：“這個插曲真正揭露的是,，美國電話電報公司正在死去……它正緊緊抓著對語音通話收費這項古老業(yè)務?！?/p>

????我們猜想,，與《華爾街日報》編輯委員會不同的是，凱斯勒歡迎聯(lián)邦通信委員會（FCC）及其新主席朱利葉斯?格納考斯基（Julius Genachowski）介入,，凱斯勒主張美國僅僅反思其通信政策還不夠——盡管該政策已經(jīng)過時。他表示我們需要的是新的全國性數(shù)據(jù)政策,，他提出了四條建議：

????? 結束電話排他性,。任何設備都應該能在任何網(wǎng)絡中使用。數(shù)據(jù)自由流動,。

????? 改變“擁有”波段的狀況,。正如我們看到的無線網(wǎng)絡Wi-Fi無需授權帶寬，我們能夠共用波段,，而不會互相干擾,。

????? 結束有線電視公司的市政排他性交易。電視頻道與傳聲管一樣,，屬于一個即將過去的時代,。

????? 鼓勵不斷提高到我們住宅和電話的數(shù)據(jù)連接速度。其速度應該每兩年提高一倍多,。

????凱斯勒寫道：“數(shù)據(jù)對古老的通信和媒體管道有害,。相反的，當數(shù)據(jù)在組成互聯(lián)網(wǎng)結構的數(shù)據(jù)包中跳躍時,，它們的價值增加,。”

????凱斯勒要求的是終結已有135年歷史的亞歷山大?格雷厄姆?貝爾（Alexander Graham Bell）時代,。而且事不宜遲,。

????譯者：熊靜