????作者：Philip Elmer-DeWitt

????“我們必須盡我們所能阻止此事?！?/p>

????據(jù)報道,，蘋果公司（Apple）首席執(zhí)行官史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）曾用上面這句話來勸說時任Palm首席執(zhí)行官的埃德?科林根（Ed Colligan）締結一份可能非法的協(xié)議,，該協(xié)議旨在阻止這兩家公司挖走對方的頂級工程師。

????假如上述報道屬實,，這可能是曾被記錄的最夸張的密謀嘗試之一。

????彭博（Bloomberg）的康妮?古列爾莫（Connie Guglielmo）——她聲稱自己回顧了喬布斯與科林根兩年前的通信——表示,，科林根的答復是：

????“您提議我們達成一致，不雇傭對方公司的員工,，不論當事人的意愿如何,，這個提議不僅不道德,，而且可能是違法的,。”

????陰謀者真的這么講話,？

????顯然在硅谷是如此,，在這里,，長期以來被忽視的招聘做法已受到奧巴馬政府越來越嚴格的審查。

????《紐約時報》（New York Times）在6月份報道稱美國司法部已開始反壟斷調查,，考證蘋果和谷歌（Google）是否曾就不聘用對方員工達成書面協(xié)議——這可能被視為對行業(yè)的串通限制。

????蘋果與Palm間的此類協(xié)議可能更成問題,，因為當時這兩家公司正準備在智能手機市場正面交鋒。在2007年8月的通信中,，科林根稱蘋果已經(jīng)挖走了Palm公司2%的員工以幫助開發(fā)iPhone,。

????與此同時,，Palm聘用了蘋果前工程副總裁喬恩?魯賓斯坦（Jon Rubinstein）,，魯賓斯坦曾領導團隊打造原始iPod,。而魯賓斯坦則開始招募蘋果的工程師和營銷專家，以致力于Palm Pre,。

????這正是傳說中喬布斯試圖阻止的事情,。

????據(jù)彭博稱，喬布斯向科林根提議的確切細節(jié)不得而知,；在古列爾莫回顧的通信中,，喬布斯沒有提及提議。不過喬布斯確實曾表示,，假如兩家公司最終要打官司，蘋果擁有大量專利,，而且比Palm財力更雄厚,。

????彭博表示，盡管Palm拒絕了蘋果的提議,，司法部可能還是會調查這兩家公司間的交流,。負責反壟斷的司法部前副助理部長（deputy assistant attorney general）丹尼爾?魯賓菲爾德（Daniel Rubinfeld）向古列爾莫表示：“假如我在司法部，我肯定對此有興趣,?！?/p>

????蘋果公司已拒絕置評,。而據(jù)古列爾莫稱喬布斯未回復她的郵件。

????譯者：熊靜