知名博客稱蘋果是騙人精
????作者:Philip Elmer-DeWitt
????“一派胡言,。”“假的,?!薄捌垓_?!薄凹儗倌笤?。”“沒一句真話,?!?/p>
????以上是邁克爾?阿林頓(Michael Arrington)在分析被他稱作“蘋果公司(Apple)致聯(lián)邦通信委員會(Federal Communications Commission, FCC)東拉西扯的長信”時作的比較客氣的一些評價。
????我向那些早上不看Techmeme的讀者介紹一下,,阿林頓是經(jīng)營TechCrunch的前證券律師,、連續(xù)創(chuàng)業(yè)家,TechCrunch可謂是硅谷最具影響力的技術博客,。
????阿林頓所說的信是蘋果對聯(lián)邦通信委員會調(diào)查的正式回應,,后者正調(diào)查美國電話電報公司(AT&T)在蘋果拒絕谷歌(Google)強大的Google Voice應用一事中所扮演的角色。
????對此,,AT&T的答復是:我們與此事毫無關系,。谷歌的回答是:被曲解。蘋果的答復是:我們從未拒絕該應用,;我們只是——由于諸多原因——尚未批準它,。
????阿林頓的反應是:蘋果是在睜眼說瞎話。他特別寫道:
????蘋果:“與已發(fā)布報道相反的是,,蘋果并未拒絕Google Voice應用,,而是在繼續(xù)研究它?!?/p>
????真實情況:一位第三方Google Voice應用開發(fā)者在7月份向我們表示,,蘋果高級副總裁菲爾?席勒(Phil Schiller)向他們透露谷歌的應用將被或已經(jīng)被拒絕。其后谷歌也向我們證實了此事,。有充分的證據(jù)表明蘋果確實拒絕了該應用,。
????蘋果:“該應用尚未被批準,,是因為被提交審查的應用似乎會用其自身的電話、短信及語音郵件用戶界面替代iPhone的核心手機功能及蘋果用戶界面,,從而改變iPhone與眾不同的用戶體驗……”
????真實情況:上述說法強烈暗示Google Voice應用會替代蘋果iPhone操作系統(tǒng)的大部分核心功能,。此說法無疑不準確,我們相信這屬于誤導……
????蘋果:“……通過使電話通過一個存儲所有語音郵件的單獨的Google Voice 電話號碼,,Google Voice應用代替了蘋果的Visual Voicemail,,使語音郵件無法存儲在iPhone中,即致使蘋果的Visual Voicemail失效,?!?/p>
????真實情況:此說法不準確且具有誤導性。Google Voice應用擁有自己的語音郵件功能,,也能復制消息,。但它只對打進的Google Voice呼叫起作用,對打進iPhone的呼叫不起作用,。Google Voice應用決不會“取代”蘋果的語音郵件功能,。
????蘋果:“類似的,短信也是通過谷歌中心處理——取代了iPhone收發(fā)短信的功能,?!?/p>
????真實情況:此說法不準確且具有誤導性。Google Voice應用沒有代替或是以任何方式干預iPhone收發(fā)短信的功能,。假如某人給你的Google Voice號碼發(fā)送了一條短信,,那Google Voice應用會顯示它。假如該短信是被直接發(fā)送至iPhone電話號碼,,則Google Voice不會起任何作用,。
????蘋果:“此外,iPhone用戶的整個聯(lián)系人數(shù)據(jù)庫被轉(zhuǎn)移到谷歌的服務器上,,而谷歌尚未向我們做出任何關于此數(shù)據(jù)不會被濫用之保證,。這些因素向我們提出了一些新的問題,我們當時尚在考慮,?!?/p>
????真實情況:純屬捏造,沒一句真話,。沒錯,,Google Voice應用確實能訪問iPhone的聯(lián)系人數(shù)據(jù)庫,不過數(shù)以千計的其它iPhone應用也都可以,。而且Google Voice應用決不會使聯(lián)系人數(shù)據(jù)庫與谷歌自己的服務器同步,。根本沒有選項可以讓iPhone用戶這么做……
????對于置評請求,蘋果尚未作出回復,。
????不過,,必須指出的是,,阿林頓并非完全無利益相關的一方。其公司正準備出售一款Web平板電腦——CrunchPad——此產(chǎn)品可能與傳言中蘋果正在打造的平板電腦直接競爭,。而且在狂熱使用蘋果的iPhone之后,,阿林頓在7月份宣布將拋棄iPhone,改用能運行Google Voice的黑莓(BlackBerry)Curve,。
????此外,,阿林頓的TechCrunch 50會議——現(xiàn)在已經(jīng)是第3年——預定于9月14日召開(進入會場的票價為2,995美元),這使他比以往更有動機成為人們關注的焦點,。
????最后,,阿林頓相信,蘋果將找到一個保全面子的方式接受Google Voice應用,。他寫道:“他們必須這么做,否則,,聯(lián)邦通信委員會要是展開認真調(diào)查,,就會發(fā)現(xiàn)蘋果關于該應用的抱怨沒有事實根據(jù),后者沒有做任何蘋果公司指責它的事情,?!?/p>
????阿林頓的同事史蒂夫?吉爾默(Steve Gillmor)更進一步。他在TechCrunchIT中寫道,,整個Google Voice事件是一場針對——你猜得沒錯——美國電話電報公司的政治陰謀,。
????“揭開阿林頓計劃的宗教狂熱……你可能瞥見了正在上演的真實情況。說白了,,蘋果正與谷歌合謀,,迫使聯(lián)邦通信委員會‘強迫’蘋果‘遺憾’的向VoIP和Universal Inbox敞開大門?!?/p>
????我們不會屏息以待,。
????譯者:熊靜