????關于經(jīng)濟的樂觀情緒可能在增長，不過,，可別指望這意味著工作機會將增多,。

????作者：Jia Lynn Yang

????關于美國經(jīng)濟的情緒可能正非常緩慢的向樂觀方向轉(zhuǎn)變。但別指望就業(yè)很快能有大的起色,。經(jīng)濟正走向無就業(yè)復蘇,，失業(yè)率很可能保持在高位，甚至可能略有上升,。

????美國國會預算辦公室（Congressional Budget Office,，CBO）在本周二描繪了一幅就業(yè)情況惡化的景象：CBO預計失業(yè)率在明年達到10.4%的最高點，然后在2011年回落至9.1%,，今年失業(yè)率的平均值為9.3%,。

????不過，經(jīng)濟出現(xiàn)復蘇,，就業(yè)怎么可能不增長呢,？

????首先，在本次經(jīng)濟衰退中,，各公司在大規(guī)模裁員方面行動異常迅速,。但它們對于重新招人不太可能有同樣的熱情，尤其在目前生產(chǎn)率極高的情況下,。勞工部（Labor Department）報告稱非農(nóng)生產(chǎn)率在第二季度以6.4%的年率增長,，是2003年第三季度以來最大的一次增長。

????其直接原因在于人們工作時間變短,、工作更賣力,。勞工部的同一篇報告指出，由企業(yè)報告的工作時數(shù)在第二季度降低了7.6%,。隨著經(jīng)濟復蘇,，各公司需要提高產(chǎn)能，它們更可能收緊自身休假政策,，增加現(xiàn)有員工的工作時數(shù),，而不是雇傭新員工。

????所有這些意味著即便公司利潤超出分析師預期——正如我們近來所見——更好的數(shù)字不一定很快轉(zhuǎn)化為招聘狂潮,。

????另一個因素是：經(jīng)濟學家卡門?萊因哈特（Carmen Reinhart）和肯尼斯?羅戈夫（Kenneth Rogoff）的研究顯示,，本次經(jīng)濟衰退源自銀行業(yè)危機，而此特定類型危機的余波可能特別長,。萊因哈特和羅戈夫是在研究其它國家歷史上的例子后得出上述結論,。他們發(fā)現(xiàn)，平均而言,，在一場銀行業(yè)危機后,，失業(yè)率幾乎五年連續(xù)上升——而且失業(yè)率攀升約7個百分點。

????我們現(xiàn)狀如何？根據(jù)最新的數(shù)據(jù),，美國失業(yè)率較之2007年的低點僅上升了5個百分點,。所以痛苦還在后頭。

????而且,，即使媒體大肆宣傳全國性經(jīng)濟復蘇,，實際上美國不同地區(qū)的經(jīng)濟圖景大不相同。美國有很大一部分地區(qū)已經(jīng)跨過了10%失業(yè)率這道坎,。各州失業(yè)率地圖幾乎展示了兩個不同的經(jīng)濟體：加利福尼亞州和密歇根州等地的失業(yè)現(xiàn)象非常嚴重,，而各平原州相對而言問題不大。

????River Twice Research總裁圣扎迦利?卡拉貝爾（Zachary Karabell）在談及經(jīng)濟復蘇可能出現(xiàn)的情況時表示：“可能有6000萬人境況相當好,，可能另有5000萬人情況很糟,。那你怎么說？你是說我們進展良好,，還是說我們境況不佳,？”

????卡拉貝爾補充道，可能有些人會“在今后好些年里”生活在“他們自己版本的大蕭條中”,。

????失業(yè)津貼已經(jīng)發(fā)放,，但這可能不夠。全國就業(yè)法律項目（National Employment Law Project）的分析師表示,，到9月底,，500,000多名失業(yè)者將用完他們20周至53周的津貼——另外還有100萬失業(yè)者將于今年底用完。

????“無就業(yè)復蘇”一詞最早出現(xiàn)在上世紀90年代初喬治?布什總統(tǒng)（President George H.W. Bush）治下的經(jīng)濟衰退之后,。那次衰退于1991年3月結束,，但失業(yè)率直到1992年6月持續(xù)上升——很多人表示這正是布什在1992年總統(tǒng)選舉中落敗的原因。巴拉克?奧巴馬總統(tǒng)（President Barack Obama）肯定不想陷入同樣的境地,，但阻止第二個經(jīng)濟刺激計劃可能已經(jīng)不是他說了算,，這在政治上可能是危險的。

????自本次經(jīng)濟危機開始以來,，美國經(jīng)濟已經(jīng)失去了650萬個工作崗位。這其中有多少崗位會回來,？讓我們拭目以待,。

????譯者：熊靜