《商業(yè)周刊》和彭博:新婚快樂,!
????作者:Stanley Bing
????幾個(gè)月前,我同一位雜志行業(yè)的朋友吃飯,。我說道:“《商業(yè)周刊》(Business Week)將出售,。你們想買嗎?”
????他回答道:“我們的包袱已經(jīng)夠多了,?!?/p>
????當(dāng)然,我知道他為什么這么說,,假如你看待事情的角度跟他一樣,,跟雜志行業(yè)內(nèi)大多數(shù)人——還有很多別的人——現(xiàn)在看待事情的角度一樣,你也會接觸到黑暗面,。什么都快不行了,。數(shù)字媒體正在搶走我們總共剩下的那幾口飯。我們苦不堪言,。書籍,、報(bào)紙、電視,、雜志,、電臺,所有你想得到的,,都難逃一死,,最后只會剩下小小的屏幕,通過它,,我們每隔90秒左右下載預(yù)約好的一份固執(zhí)己見的精神食糧,。
????不過等一等。實(shí)際情況是在2009年??碾s志比之前兩年少,。《今日美國》(USA Today)目前地位大降,而《華爾街日報(bào)》(Wall Street Journal)則已悄悄成為美國發(fā)行量最高的報(bào)紙,?!都~約時(shí)報(bào)》(New York Times)最終決定保留《波士頓環(huán)球報(bào)》(Boston Globe)。電視網(wǎng)——僅有一家除外——今年秋季的收視率為數(shù)年來最高,。盡管有關(guān)于衛(wèi)星的大肆炒作,,但電臺仍然好好的。現(xiàn)在,,彭博(Bloomberg)顯然是對古老的《商業(yè)周刊》投了信任票,,后者一度無人問津,就像舞會上無人愿意與之共舞的人兒,。
????成功者和失敗者,。失敗者和成功者。這兩者之間唯一的不同可能就在于他們對水平線的看法,。
????所以,,彭博,恭喜你,,恭喜你看到瓶子里滿的那一半,。
????譯者:熊靜
-
熱讀文章
-
熱門視頻