????芯片巨頭英特爾與超威半導(dǎo)體公司(AMD)達(dá)成了和解,。然而,，另一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Nvidia正大力指責(zé)英特爾采取了反競(jìng)爭(zhēng)行為。

????作者：Jon Fortt

????人們都以為Nvidia的首席執(zhí)行官黃仁勛（Jen-Hsun Huang）應(yīng)該高興才是,。

????Nvidia今年年初曾在每股7美元的低價(jià)上徘徊,，而迄今已上升至將近14美元。幾個(gè)月前,，蘋果（Apple）高調(diào)支持Nvidia,，幾乎所有Mac電腦都開始采用Nvidia圖形芯片組。與此同時(shí),，在眼下白熱化的上網(wǎng)本市場(chǎng)中,，Nvidia的翼揚(yáng)（Ion）處理器倍受稱贊，它可以使低功率筆記本變成高清放映機(jī),。

????問題在于,，Nvidia這兩款王牌產(chǎn)品都可能要遭遇滅頂之災(zāi)。

????什么原因造成的,？黃仁勛將此歸咎于芯片巨頭英特爾（Intel）,。Nvidia圖形芯片組令蘋果的史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）十分滿意并大量購買，然而該產(chǎn)品未獲準(zhǔn)支持英特爾新款 “酷?！保ā癗ehalem”）處理器,，在電腦業(yè)，與英特爾不兼容則意味著日后無法成為主流,。Nvidia的翼揚(yáng)芯片倒是針對(duì)英特爾凌動(dòng)（Atom）處理器設(shè)計(jì)的,，然而近來由于英特爾發(fā)起低價(jià)攻勢(shì)，該產(chǎn)品被擠出了市場(chǎng),。

????與昔日的AMD同病相憐

????上述情況引起了美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission）關(guān)注,，他們正在調(diào)查英特爾有沒有在電腦芯片市場(chǎng)上濫用自身影響力以遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)于那些正妨礙聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提出指控的人而言,，Nvidia的抱怨近來變得更為重要,，因?yàn)橛⑻貭柕闹饕u(píng)者——超威半導(dǎo)體（AMD）近來以12.5億美元的天價(jià)同英特爾就反壟斷控訴達(dá)成和解。Nvidia將不得不獨(dú)力扛起反對(duì)英特爾的大旗,。

????黃仁勛表示：“我十分同情超威半導(dǎo)體這些年來的遭遇,。”

????英特爾自稱是一位強(qiáng)硬但公正的競(jìng)爭(zhēng)者,，并稱Nvidia的問題都源于自身,。確切地說，英特爾與Nvidia曾在5年前簽署過一份有限專利共享協(xié)議,，英特爾稱倘若Nvidia讀過該協(xié)議細(xì)則,，就會(huì)注意到其中并不包含“酷睿”芯片這樣的最新設(shè)計(jì)。而說到有關(guān)翼揚(yáng)的爭(zhēng)端,，英特爾稱自己降低凌動(dòng)芯片組的價(jià)格不過是為了保持競(jìng)爭(zhēng)力,。這何罪之有？

????Nvidia則給出了另一套說辭,。該公司高管稱Nvidia是受害者,，并表示英特爾之所以在歐洲和亞洲都陷入了反壟斷泥潭，正是因其用來對(duì)付Nvidia的那些手段,。Nvidia認(rèn)為,，根據(jù)2004年的協(xié)議，其應(yīng)已獲得授權(quán),，可生產(chǎn)與“酷?！奔嫒莸男酒M；并聲稱英特爾起訴Nvidia不過是為了消除競(jìng)爭(zhēng)威脅,。而至于翼揚(yáng)問題,，Nvidia指責(zé)英特爾定價(jià)不公，將Nvidia阻擋在市場(chǎng)之外,。英特爾則表示Nvidia誤解了,，這只是刺激銷售的方式而已。

????（這兩家公司正為上述芯片組協(xié)議對(duì)簿公堂,。英特爾已請(qǐng)求特拉華州一家法院闡明Nvidia是否有權(quán)生產(chǎn)“酷?！毙酒M，而Nvidia則反訴英特爾違約,。）

????除非英特爾也決定同Nvidia達(dá)成和解,，法庭將最終做出裁決。此事了結(jié)后,，英特爾很可能還有別的法律麻煩,。或許這就是當(dāng)巨頭的煩惱,，總會(huì)有小鬼拿著彈弓射你,。

????譯者：熊靜