????芯片巨頭英特爾與超威半導(dǎo)體公司(AMD)達(dá)成了和解。然而,，另一競爭對手Nvidia正大力指責(zé)英特爾采取了反競爭行為,。

????作者：Jon Fortt

????人們都以為Nvidia的首席執(zhí)行官黃仁勛（Jen-Hsun Huang）應(yīng)該高興才是。

????Nvidia今年年初曾在每股7美元的低價(jià)上徘徊,，而迄今已上升至將近14美元,。幾個(gè)月前，蘋果（Apple）高調(diào)支持Nvidia,，幾乎所有Mac電腦都開始采用Nvidia圖形芯片組,。與此同時(shí)，在眼下白熱化的上網(wǎng)本市場中,，Nvidia的翼揚(yáng)（Ion）處理器倍受稱贊,，它可以使低功率筆記本變成高清放映機(jī)。

????問題在于,，Nvidia這兩款王牌產(chǎn)品都可能要遭遇滅頂之災(zāi),。

????什么原因造成的？黃仁勛將此歸咎于芯片巨頭英特爾（Intel）,。Nvidia圖形芯片組令蘋果的史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）十分滿意并大量購買,，然而該產(chǎn)品未獲準(zhǔn)支持英特爾新款 “酷睿”（“Nehalem”）處理器,，在電腦業(yè),，與英特爾不兼容則意味著日后無法成為主流,。Nvidia的翼揚(yáng)芯片倒是針對英特爾凌動（Atom）處理器設(shè)計(jì)的，然而近來由于英特爾發(fā)起低價(jià)攻勢,，該產(chǎn)品被擠出了市場,。

????與昔日的AMD同病相憐

????上述情況引起了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（Federal Trade Commission）關(guān)注，他們正在調(diào)查英特爾有沒有在電腦芯片市場上濫用自身影響力以遏制競爭對手,。對于那些正妨礙聯(lián)邦貿(mào)易委員會提出指控的人而言,，Nvidia的抱怨近來變得更為重要，因?yàn)橛⑻貭柕闹饕u者——超威半導(dǎo)體（AMD）近來以12.5億美元的天價(jià)同英特爾就反壟斷控訴達(dá)成和解,。Nvidia將不得不獨(dú)力扛起反對英特爾的大旗,。

????黃仁勛表示：“我十分同情超威半導(dǎo)體這些年來的遭遇?！?/p>

????英特爾自稱是一位強(qiáng)硬但公正的競爭者,，并稱Nvidia的問題都源于自身。確切地說,，英特爾與Nvidia曾在5年前簽署過一份有限專利共享協(xié)議,，英特爾稱倘若Nvidia讀過該協(xié)議細(xì)則，就會注意到其中并不包含“酷?！毙酒@樣的最新設(shè)計(jì),。而說到有關(guān)翼揚(yáng)的爭端，英特爾稱自己降低凌動芯片組的價(jià)格不過是為了保持競爭力,。這何罪之有,？

????Nvidia則給出了另一套說辭。該公司高管稱Nvidia是受害者,，并表示英特爾之所以在歐洲和亞洲都陷入了反壟斷泥潭,，正是因其用來對付Nvidia的那些手段。Nvidia認(rèn)為,，根據(jù)2004年的協(xié)議,，其應(yīng)已獲得授權(quán)，可生產(chǎn)與“酷?！奔嫒莸男酒M,；并聲稱英特爾起訴Nvidia不過是為了消除競爭威脅。而至于翼揚(yáng)問題,，Nvidia指責(zé)英特爾定價(jià)不公,，將Nvidia阻擋在市場之外。英特爾則表示Nvidia誤解了,，這只是刺激銷售的方式而已,。

????（這兩家公司正為上述芯片組協(xié)議對簿公堂。英特爾已請求特拉華州一家法院闡明Nvidia是否有權(quán)生產(chǎn)“酷睿”芯片組,，而Nvidia則反訴英特爾違約,。）

????除非英特爾也決定同Nvidia達(dá)成和解，法庭將最終做出裁決,。此事了結(jié)后,，英特爾很可能還有別的法律麻煩?；蛟S這就是當(dāng)巨頭的煩惱,，總會有小鬼拿著彈弓射你。

????譯者：熊靜