????如果可以自由選擇任何東西向世界展示自己的祖國,，你會怎么做？德國人會建一座可生物降解的展廳,，用照片展示德國最美的風景,，在移動的水晶球上用巨大的數(shù)字屏幕放映精彩有趣的節(jié)目，參觀完畢時,，每人還能來杯白啤酒,。墨西哥人會展出弗里達?卡洛的畫作和瑪雅遺址的石塔。而如果是頂呱呱的美國人,，則會把國家領導人搬上銀幕（對,，美國是唯一這么做的參展國），播放一部關于人們共同修建一座花園的無聊電影,，還會在“贊助商墻”上密密麻麻地放上美國企業(yè)巨頭的廣告牌,，因為修建美國館的經(jīng)費都是他們掏的。這再次證明了許多人相信的“陰謀論”,，也就是說,，這些大公司才是美國真正的主宰者。

????對所有國家來說,，5月份就已開幕的上海世博會無異于一場大型公關活動,。我參觀的時間可能有點晚，但我必須承認美國館令我失望之極,。難道我們除了一大堆企業(yè)巨頭和政客就乏善可陳了嗎？除了對主辦國用中文說“你好”之外就沒別的可展示嗎（而很多中國人能都說一口流利的英語）,？

????失望的人似乎不止我一個,。幾千名中國學生和游客等待了3小時之久才進入美國館，雖然我聽不懂他們在說什么,，但從他們的肢體語言可以看出,，他們對美國館的印象并不好。畢竟,，參觀者除了干坐著看完3部電影也沒什么事可干（而且還沒爆米花可吃！這還是美國嗎,？）,。乏味的電影里喋喋不休地說著關于友誼與合作的陳詞濫調(diào)，好像前蘇聯(lián)勃列日涅夫時代的宣傳片里才有的煽動性口號,。只有禮品店保留了美國人的做派,，一如既往地商品充足。

????美國館以這種奇怪的形象出現(xiàn)在世博會上，原本事出有因,，而這個原因理所當然地和資金有關,。在很多參展國看來，這屆世博會是向中國的新興中產(chǎn)階級介紹本國及本國產(chǎn)品的大好機會（中國政府預計將有大約7000萬人參觀上海世博會,，其中大部分是本國游客）,，而美國不允許政府為世博會花一分錢。由于2008年的大選和金融危機,，私人募集資金舉步維艱,，直到世博會開幕前最后一刻，國務卿希拉里?克林頓才不得不出面,，向公司贊助商討得6000萬美元的資金,。中國花費了總計高達450億美元舉辦這次世博會，把它視為中國數(shù)十年來對外開放的又一重大事件,，如果美國缺席,，將面臨外交上的窘境，中國也會不高興,。

????這些被索要贊助的企業(yè)希望得到回報,，比如雪佛龍（Chevron）、寶潔（P&G）和波音（Boeing）,，這也可以理解?？墒窃谏虾Ｊ啦?，這樣做給人目光短淺的印象——美國的國際名聲本來就不佳，一堆赤裸裸的廣告對改善美國的聲譽毫無益處,?；蛟S我們可以花很少的錢，做一些真正有創(chuàng)意的展示,，以此來表現(xiàn)美國人的聰明才智,。又或許我們至少可以嘗試貼近世博會主題——“城市，讓生活更美好”,。哪怕是現(xiàn)場直播一場洋基隊（Yankees）的比賽,，為每位觀眾提供一份熱狗，也比現(xiàn)在強,。

????我想應該為美國的立法者說句公道話：雖然世博會值得一看,，但200個造型奇特的展館要一周多才能參觀完，而展館的大量建設工作還需要中國建筑師和承包商花上好幾年時間,。相比建一座迪士尼樂園似的國家展館,，也許把錢花在實際的外交活動和就業(yè)問題上更有意義,。再說了，這個展館最終是要被拆除的,。然而,，在形勢如此緊迫的時候，向世界展示美國的真實面貌,，也不失為一件好事,。

????古巴館就是這么做的。我在一場暴風雨中沖進了古巴館——沒錯,，我必須到中國才能看看古巴,，這對我來說并不奇怪（我向中國導游解釋說，作為一個美國人我不能去古巴,，他感到十分驚訝。我告訴他,，其中原因一言難盡）,。在古巴館里，一個相對較小的空間被圍起來,，空間外部被描繪成古巴的住宅樓,，空間里面則陳列著雪茄，還有音樂相伴,，嗯,，還有一間巨大的酒吧。我悠然自得地品著莫吉托（mojito,，傳統(tǒng)古巴雞尾酒——譯注）,，心想,，如果能去古巴逛逛該有多好,。你明白了吧？這才是世博會的意義所在,。

????譯者：陳寶