時(shí)尚達(dá)人的智慧
????由于消費(fèi)者仍然十分謹(jǐn)慎,,因此零售商必須把握能夠獲得的每一個(gè)優(yōu)勢,。誠然,就市場調(diào)研而言,,實(shí)地考察并且建立中心小組的辦法在一定程度上仍然有效,。不過,Saks公司前高管,,46歲的格雷格·佩特洛(Greg Petro)卻有更好的主意,。為什么不利用網(wǎng)絡(luò)游戲來迅速、簡便地找出顧客的真正需求呢,?
????2007年,,佩特洛成立了First Insight公司,。這家位于匹茲堡的公司邀請一家零售商的顧客參與網(wǎng)絡(luò)游戲(想想Facebook上掀起的《FarmVille》游戲狂潮吧)。他們成立了虛擬的服裝店,,并且采購商品,、為商品定價(jià),而這些商品都是這家零售商正在考慮是否上架的服裝,。這款游戲不僅具有娛樂性,,而且還經(jīng)常提供優(yōu)惠券。截至目前,,已有5萬名時(shí)尚愛好者代表大型零售商參與網(wǎng)絡(luò)游戲,,不過First Insight公司不愿透露零售商的名字。
????First Insight公司只要兩天就能向零售商提供反饋,。內(nèi)曼·馬爾庫斯家族(Neiman Marcus)管理這家豪華零售公司已經(jīng)13年,,家族繼承人、公司董事會成員理查德·馬爾庫斯(Richard Marcus)說:“全價(jià)銷售和減少削價(jià)幅度的潛力相當(dāng)可觀,?!?/p>
????眾包(crowdsource)不是什么新概念——媒體和政界一直在使用——但是,把它運(yùn)用到零售業(yè)還是首次,。Threadless.com等時(shí)尚網(wǎng)站請它們的顧客投票選出他們希望公司推出的款式,。Polyvore.com根據(jù)用戶在其網(wǎng)站上創(chuàng)建的“時(shí)尚套裝”跟蹤流行的款式。
????這種辦法有效嗎,?美國最大的婚慶零售商David's Bridal根據(jù)First Insight公司早期的測試結(jié)果得出結(jié)論,它能減少20%的錯(cuò)誤購買決策,。但是,,F(xiàn)orrester Research公司負(fù)責(zé)跟蹤信息技術(shù)和零售行業(yè)的分析師奈杰·范韋克(Nigel Fenwick)說,這種模式“也許不是預(yù)測銷售情況的準(zhǔn)確風(fēng)向標(biāo),因?yàn)槲覀冏罱K購買的是我們需要的東西,,而不是我們喜歡的東西”,。佩特洛回應(yīng)說:“我們不是水晶球。眾人的智慧有助于我們了解何時(shí)成為弄潮兒,,以及何時(shí)退出,。”
????換言之,,他認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)游戲玩家不僅具有聰明才智,,而且對時(shí)機(jī)的把握也無可挑剔。
????譯者:蕭艾
?
書本的價(jià)值
搭檔的威力
????邁克爾·埃斯納(Michael Eisner)對管理合作了如指掌,。作為迪士尼公司(Disney)的CEO,,他是與弗蘭克·威爾斯(Frank Wells)始終保持密切合作關(guān)系的人之一,后來與邁克爾·奧維茨(Michael Ovitz)也有過短暫的合作,,但卻非常失敗,。埃斯納的新書《并肩作戰(zhàn):為什么偉大的合作關(guān)系能夠成功》(Working Together: Why Great Partnerships Succeed)介紹了10對最融洽的合作關(guān)系。這非常值得推薦——顯然,,主角都不是圣人——但合并后的效果卻相當(dāng)明顯,。
雞尾酒會原料:
????在每一對成功的組合中,一位成員受到的關(guān)注會超過另一位,,不過雙方對此都沒有意見——想想沃倫·巴菲特(Warren Buffett)和查理·芒格(Charlie Munger)或者喬伊·托瑞(Joe Torre)和唐·齊默爾(Don Zimmer)吧,,書中對他們都做了介紹。這些搭檔的關(guān)系取決于雙方的默契,,可惜的是,,神奇的組合是勉強(qiáng)不來的。
????——Geoff Colvin
-
熱讀文章
-
熱門視頻