????通用電氣的杰夫?伊梅爾特和沃爾瑪?shù)睦钏归w奮力抵制保守派攻擊

????作者：Marc Gunther

????通用電氣（General Electric）首席執(zhí)行官杰夫?伊梅爾特（Jeff Immelt）展開了自衛(wèi)：“我可從來沒有給民主黨人投過票,！”他堅稱自己受到了不公平指責(zé)：“我是在為投資者做事?！边@種說法不無道理,。

????伊梅爾特是上周在《華爾街日報》（Wall Street Journal）舉辦的一個關(guān)于商業(yè)和環(huán)境的會議上發(fā)表上述言論的。此前,，有人指責(zé)他支持針對氣候變化的“大政府”策略,，即由聯(lián)邦政府對溫室氣體排放實行強制性監(jiān)管。

????華爾街日報專欄作家金伯利?斯特拉塞爾（Kimberley Strassel）批評伊梅爾特接受了政府對通用電氣風(fēng)力渦輪發(fā)電機的稅收補貼,。此外,，保守派智庫“競爭企業(yè)協(xié)會”（Competitive Enterprise）的一位領(lǐng)導(dǎo)人也指責(zé)伊梅爾特不堅守自由市場的理念。

????這就是杰夫?伊梅爾特：環(huán)保主義者,，一家價值1,730億美元工業(yè)巨頭的思想左傾的老板,。

????這次在加州圣芭芭拉風(fēng)景秀麗的海濱旅游勝地舉行的會議也是《華爾街日報》的首屆生態(tài)經(jīng)濟學(xué)會議。會議期間出現(xiàn)了幾個異乎尋常的時刻,。

????伊梅爾特,、沃爾瑪（Wal-Mart）的李斯閣（Lee Scott）、杜克電站（Duke Power）的吉姆?羅杰斯（Jim Rogers）以及陶氏化學(xué)（Dow Chemical）的安德魯?利維里斯（Andrew Liveris）組成了一個強大的首席執(zhí)行官陣容,。他們在會議上均表達了對聯(lián)邦政府限制溫室氣體排放的堅定支持,，并稱限制性措施能促使企業(yè)家和大企業(yè)將美國經(jīng)濟帶入一個清潔能源時代。

????風(fēng)險資本家和清潔技術(shù)倡導(dǎo)者約翰?杜爾（John Doerr）說：“這是21世紀最大的經(jīng)濟機遇,?！?/p>

????這種積極態(tài)度招致了保守派的不滿,，他們稱政府的碳排放限制將促使能源價格上漲,，給消費者增加壓力。這種說法固然正確,，但是出席會議的首席執(zhí)行官們則認為石油,、煤炭和汽油的價格上升是必要的，這能鼓勵創(chuàng)新,，減少美國對于進口石油的依賴,。此外，在他們看來,，如果排放溫室氣體沒有代價的話,，市場怎么還能正常運作呢？畢竟溫室氣體是全球變暖的罪魁禍首,。

????這讓人們想起了過去幾年氣候政策辯論的大轉(zhuǎn)向,。

????今天，政府碳排放管制的支持者包括大企業(yè)（甚至還有幾個石油,、汽車公司）,、環(huán)境保護團體（這是預(yù)料之中的）,，以加利福尼亞州州長阿諾德?施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）、佛羅里達州州長查理?克里斯特（Charlie Crist）為代表的共和黨籍州長,，以及美國總統(tǒng)大選的三大候選人,。其中，總統(tǒng)候選人的政策顧問都來到了圣芭芭拉,，力挺旨在管制溫室氣體排放的減限排交易制度,。

????那么，反對管制的都有誰呢,？有不中用的布什政府,，還有諸如“競爭企業(yè)協(xié)會”之類的倡導(dǎo)自由市場的智庫。此外,，還包括《華爾街日報》的社論頁,，因為如果不積極參與如何應(yīng)對氣候變化的辯論，這類社論頁就面臨無人問津的危險,。（以下引用新入主《華爾街日報》的魯珀特?默多克（Rupert Murdoch）之語：“氣候變化毫無疑問帶來了災(zāi)難性的威脅,，也許我們對于這類威脅的嚴重程度尚無法達成一致，但也決不能無動于衷,?！保?/p>

????氣候變化的相關(guān)法律“會被制定出來，” 伊梅爾特說,。他還計劃參與法律制定的過程,。他說：“我認為，如果我們不再自欺欺人,，我們的國家就會極具競爭力,。”

????伊梅爾特還說通用電氣的“綠色創(chuàng)想”活動（EcoMagination campaign）不僅增加了公司收入,，為國家創(chuàng)造了工作機會,，而且還提升了公司的形象。這場營銷活動的目的是為節(jié)能噴氣發(fā)動機和機車打開銷路,。

????“目前的大學(xué)畢業(yè)生愿意投身于偉大的事業(yè),，”他說，“我們對于此類人才具有空前的吸引力,?！?/p>

????沃爾瑪?shù)睦钏归w說，現(xiàn)在的經(jīng)濟衰退不會影響公司為可持續(xù)發(fā)展所做出的努力,。此外,，他還透露，公司將著力尋求改善其中國供應(yīng)商的運作方式,，以利于社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,。

????李斯閣還說,，減輕消費者的負擔(dān)“應(yīng)該成為我們行動的一大動力”?！斑€有什么時代會比現(xiàn)在更有利于減少包裝,，降低能源費用？”這樣做可以幫助沃爾瑪?shù)念櫩褪″X,。

????沃爾瑪計劃于今年秋天舉行一次會議,，邀請中國約1,000家供應(yīng)商出席。李斯閣本人也將參加此次會議,。公司將“為供應(yīng)商勾畫出我們整個努力的方向和目標(biāo),，而他們?nèi)粝肱c我們做生意，就必須加入到我們的行動中來,?！睋Q一種說法：沃爾瑪仍希望為消費者提供價格低廉的商品，但不會以污染中國的空氣和水為代價,。

????一些保守人士指責(zé)環(huán)境保護團體恫嚇企業(yè),，但李斯閣卻對從事環(huán)保的非營利機構(gòu)大大贊揚了一番?！癧如果沒有這些團體,，]我們就不可能走到今天這一步，”他說,，“最初,，我們都將他們當(dāng)作敵人?！?/p>

????他甚至還故意問了一下為什么他的坐席上擺放著一瓶依云（Evian）礦泉水,。他說：“真讓我吃驚，在這樣一個會議上,，竟然還提供瓶裝水,。”不過,，他補充道，只要顧客需要,，沃爾瑪仍會繼續(xù)銷售瓶裝水——在某些地方,，瓶裝水被認為是不環(huán)保的。

????會議期間,，希拉里?克林頓（Hillary Clinton）,、約翰?麥凱恩（John McCain）以及巴拉克?奧巴馬（Barack Obama）的顧問們熱烈探討了氣候變化立法應(yīng)采取怎樣的形式。之后,，《華爾街日報》的艾倫?默里（Alan Murray）做了一個民意測驗,，讓觀眾投票選出他們最看好的氣候變化應(yīng)對計劃和總統(tǒng)候選人,。

????“如果一個都選不出來呢？”一個保守派智庫的成員問道,。

????對不起了,，朋友們，你們必須得選一個,。