????最近兩周,，頻頻傳出史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）與谷歌（Google）的埃里克?施密特（Eric Schmidt）爭(zhēng)吵的消息。

????3月12日,，布拉德?斯通（Brad Stone）與邁克爾?赫爾伏特（Michael Helft）在《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）上撰文稱上述兩位首席執(zhí)行官長期“爭(zhēng)吵”,。文中描述了一次格外“激烈的”爭(zhēng)吵：2008年，史蒂夫?喬布斯生氣地向谷歌高管表示,，假如谷歌在Android手機(jī)上采用多重觸控技術(shù),，他將起訴谷歌。

????但最終谷歌還是采用了該技術(shù),。而蘋果（Apple）也沒有食言,，不過它起訴的不是谷歌，而是谷歌的智能手機(jī)制造商——宏達(dá)電（HTC）,，至少起初是這樣,。

????此后在本周一，科技博客Valleywag繪聲繪色的向我們描述了一次電話對(duì)話,，就在此前不久,，剛剛傳出宏達(dá)電正打造一款A(yù)ndroid手機(jī)的消息。Valleywag講述了喬布斯這邊的情況,，稱他對(duì)谷歌首席執(zhí)行官施密特“破口大罵”,，施密特的“臉都綠了”,。

????據(jù)稱施密特后來向一位朋友表示：“史蒂夫氣壞了。天吶,，他簡直是怒發(fā)沖冠,。”

????就是在這個(gè)背景下,，投資分析師詹森?施瓦茨（Jason Schwarz）寫道：“谷歌要倒霉了……他們?nèi)橇瞬辉撊堑娜?。?施瓦茨擅長通過簡報(bào),、電子書,、精裝書等進(jìn)行自我推銷。他做多蘋果,、做空谷歌,，并下注谷歌的股價(jià)將跌至每股300美元，他正在不遺余力地想把谷歌拉下馬,。

????本周三,，施瓦茨在博客網(wǎng)站Seeking Alpha上發(fā)表博文，列舉了他認(rèn)為谷歌將“滅亡”的5大理由,。這篇博文完全是一面之詞，所以不能全信,。不過施瓦茨列舉出的谷歌的問題,，至少很好的反映了某些華爾街人士對(duì)谷歌蘋果龍虎斗的看法。施瓦茨博文的要點(diǎn)如下：

????1.領(lǐng)導(dǎo)力,。施瓦茨寫道：“谷歌就像一只無頭蒼蠅,，其首席執(zhí)行官埃里克?施密特在單打獨(dú)干，創(chuàng)始人拉里?佩奇（Larry Page）和謝爾蓋?布林（Sergey Brin）根本不管事,，實(shí)際上他們正在拋售谷歌的股票,。”

????2.創(chuàng)新盈利能力,。施瓦茨表示,，除了搜索，谷歌其他業(yè)務(wù)都掙不到錢,，因此,，谷歌幾乎每周都會(huì)有創(chuàng)新?！吧现苁枪雀鑼拵?，這周是谷歌電視。沒有一樣靠譜的,，就連Android也是個(gè)笑話,?！?/p>

????3.移動(dòng)搜索競(jìng)爭(zhēng)。施瓦茨寫道：“對(duì)于谷歌而言,，問題在于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)依賴于應(yīng)用而非網(wǎng)站,。而蘋果控制著一多半的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)份額，只要史蒂夫?喬布斯一句話,，谷歌就會(huì)被逐出蘋果生態(tài)系統(tǒng),。”

????4.品牌信任度,。“在諸多層面上來說,，Nexus One都是一個(gè)徹底失敗……蘋果花了好些年獲得專利，以保護(hù)iPhone的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，而谷歌則初來乍到,、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。倘若消費(fèi)者得知谷歌沒有平板電腦產(chǎn)品,，而且可能不會(huì)繼續(xù)推出Nexus One,，他們還會(huì)在Android應(yīng)用上花多少錢？”

????5.中國,。“中國問題對(duì)谷歌的打擊是毀滅性的,。從百度（Baidu）手中爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額失敗后，谷歌撤出了中國,，而中國的網(wǎng)民數(shù)比美國的人口總數(shù)還要多,。這實(shí)屬失策?！?/p>

????我們完全沒必要過分解讀華爾街某一天的動(dòng)向,，不過，市場(chǎng)似乎與施瓦茨所見略同,。本周三收盤時(shí),，蘋果的股價(jià)再創(chuàng)新高，達(dá)到每股229.37美元,。而谷歌的股價(jià)當(dāng)日盤中下跌高達(dá)10美元,，最終收于每股557.33美元，高于當(dāng)日開盤價(jià),，但較之其52周來的最高值,，下跌超過70美元。

????譯者：熊靜