關(guān)于如何不去評估蘋果的一課
????很多時(shí)候,,許多投資者被迫賣出賺錢最多的股票,以滿足對沖基金的贖回需求,。另一些時(shí)候,,許多基金為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)將資本從股市投資戰(zhàn)略中轉(zhuǎn)移出來,,用于投資那些收益固定,、但風(fēng)險(xiǎn)更小的安全資產(chǎn)。對于宏觀經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂也會(huì)導(dǎo)致股值在短期內(nèi)大范圍下跌,。此外還有數(shù)不清的因素,,當(dāng)它們共同作用起來,也會(huì)導(dǎo)致蘋果的股價(jià)下跌到極端水平,。事實(shí)上,,在過去的幾個(gè)月內(nèi),共同基金大量流出已經(jīng)隱約地預(yù)示了一次大規(guī)模的跌價(jià)為期不遠(yuǎn),。由于嚴(yán)重缺乏市場參與者,,任何一次重大事件都可以完全擾亂市場。
????RIM公司也是一家基本面非常堅(jiān)實(shí)的企業(yè),,從任何廣泛接受的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看,,它都顯然被低估了。不過這并不能阻止低效市場將它的股價(jià)定位在比合理股價(jià)的一半還低的位置上,。包括蘋果在內(nèi),,每支股票的價(jià)格都取決于大眾對于廣域市場的關(guān)注。
????因此,,僅僅由于一支股票有著強(qiáng)健的基本面,,或者僅僅因?yàn)檫@支股票從廣泛接受的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看是被低估的,又或者僅僅因?yàn)槿巳硕紝λв?00美元或400美元的價(jià)格目標(biāo),并不意味著這支股票在短期或中期內(nèi)一定可以達(dá)到那種價(jià)格水平,。相反,,投資者的唯一優(yōu)勢就是對市場秉持長期觀點(diǎn)。蘋果的股票可能價(jià)值400美元每股,,但這只有在長期才能實(shí)現(xiàn),。唯一具有可信度的說法是,蘋果可能在未來幾年內(nèi)的某個(gè)時(shí)間段達(dá)到一個(gè)高得多的價(jià)格水平,。
????在這些觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,,我將對蘋果公司進(jìn)行全面的基本面分析。不過,,在做這種極為理論化的習(xí)題之前,,我必須先提醒投資者們多加小心,否則我就太不負(fù)責(zé)任了,。價(jià)格目標(biāo)所勾畫的,,只是在遙遠(yuǎn)的未來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn),某家公司在某個(gè)理論上理性而有效的市場中,,應(yīng)該以什么樣的價(jià)格水平進(jìn)行交易,。不過,當(dāng)前的市場很難有理性的時(shí)候,,而且它的價(jià)格體系也幾乎談不上有效,。
????在這篇分析文章中,我批評的只是用基本面預(yù)測短期價(jià)格走勢的行為,,請不要將此視為我對蘋果公司的全面懷疑,,那將是對這篇文章的全然誤讀。這篇文章可權(quán)且作為對基本面分析法提個(gè)醒,。
????譯者:樸成奎