????整齊的白胡子,，鑲邊眼鏡,，博學的舉止，辛格爾很有大學教授的風范,。朋友們說,，他在闡述政策方案或做金融分析時，常常表現(xiàn)出帶有點挖苦意味的幽默感和深挖晦澀難解細節(jié)的熱衷,。跟許多對沖基金同行一樣,，他不喜歡公開討論政治戰(zhàn)略?！八⒎翘貏e夸夸其談,。”斯卡拉穆齊說,?！八辉跇O度私密的一對一談話時才發(fā)表個人見解?！毙粮駹柧芙^大多數(shù)采訪要求,。（也拒絕了就本文接受采訪。）但他卻是基金行業(yè)各種活動上的演講?？?，并任位于紐約市的曼哈頓政策研究所（Manhattan Institute for Policy Research）主席。這個保守派智囊團是很多共和黨政策的思想來源,，包括紐約市長魯?shù)婪颉ぶ炖材幔≧udolph Giuliani）的政策策略——2008年總統(tǒng)競選中辛格爾最開始支持的候選人——以及當前抨擊公共部門工會的政策,。

????運營埃利奧特和參與政治，花去了辛格爾的多數(shù)時間,。但他還是一位小有成就的音樂家,，10歲開始學習古典鋼琴,，不過后來開始對搖滾音樂著迷。齊柏林飛船（Led Zeppelin）是他最鐘情的樂隊,，還一度同米特·洛夫（Meat Loaf,，美國演員兼搖滾樂表演者——譯注）同臺即興演出。1996年離婚后,，他在科羅拉多州阿斯彭附近購置了一處房產(chǎn),，目前住在位于紐約市上西區(qū)的貝雷斯福德——位于中央公園西路的一棟豪華公寓樓，建成于1929年股市崩盤前夕,，也是喜劇演員杰瑞·宋飛（Jerry Seinfeld）和女演員格倫·克洛斯（Glenn Close）等明星的長期居所,。

????辛格爾在新澤西州特納夫萊長大，隔著哈德遜河對岸便是紐約市,，有姊妹三個,，父親是曼哈頓一名藥劑師，母親是家庭主婦,。他在羅切斯特大學（University of Rochester）主修心理學,，之后獲得哈佛大學法學院法律博士（JD）學位。1974年,，辛格爾成為投資銀行唐納森·拉夫金·詹瑞特（Donaldson Lufkin & Jenrette）房地產(chǎn)部門的一名律師,。三年后他從該銀行離職，從朋友和家人那里籌集到130萬美元,，創(chuàng)立了埃利奧特聯(lián)合事務所（Elliott Associates,，埃利奧特是辛格爾的中間名）。初涉股市便遭虧損的經(jīng)歷,，將辛格爾歷練成一個避險投資者,，這一投資指南他一直遵循至今。例如,，他幾乎不使用杠桿提升回報率,。“他考慮的是投資可能錯誤的方面,，而不是可能成功的方面,?！彼墓镜囊晃婚L期投資者如是說,。

????這種審慎給他帶來了不錯的回報：1997年以來，埃利奧特僅有兩年出現(xiàn)過虧損——1998年下跌7%以及在2008年災難之年僅虧損3%——當前是全美第九大對沖基金,。2011年,，埃利奧特基金上漲4.2%，而同年多數(shù)對沖基金都在虧錢,。

????辛格爾一開始就以資產(chǎn)作為投資重點,，在買入破產(chǎn)公司的債務方面逐漸練就了一雙火眼金睛,，并以鐵腕榨取利潤聞名。在后金融危機的大規(guī)模重組交易中,，幾乎都有辛格爾公司的身影,，包括克萊斯勒（Chrysler）和汽車零部件供應商德爾福（Delphi）的重組。去年,，雷曼兄弟（Lehman Brothers）的債務是埃利奧特最大的投資對象,，占其投資組合的10%以上，約為20億美元,。埃利奧特還利用其問題資產(chǎn)負債表分析方面的技能,，成為Novell和鐵山（Iron Mountain）等公司的股東，并力圖通過股東激進主義活動改進其業(yè)績,?；鹪诤萌R塢的試水，但為一家名為相對論傳媒（Relativity Media）的獨立制片商提供融資則沒那么成功,，近期正開始著手拋售這一糟糕的投資,。

????對沖基金業(yè)內(nèi)曾經(jīng)流傳著一個關于辛格爾的笑話。由于支持共和黨好斗的意識形態(tài),，他被戲稱為“匈奴王阿提拉的鷹犬”,。不過他的保守主義立場至少沒有擴展到這個社會議題：同性戀的權利。2001年以來,，辛格爾向非營利性機構默默捐款860萬美元,，支持同性戀權利。他還提供另外100萬美元,，資助成功推動紐約州去年通過同性婚姻法的努力,。他在馬薩諸塞州當醫(yī)生的兒子安德魯是一名同性戀，在該州獲準結婚,。[另一個兒子戈登（Gordon）負責運營埃利奧特公司駐倫敦辦事處,。]

????在位于曼哈頓西57號街的辦公室里，辛格爾收藏了一排大約25本1931年出版的《通脹經(jīng)濟學：戰(zhàn)后德國貨幣貶值研究》（The Economics of Inflation: A Study of Currency Depreciation in Post War Germany）,。該書作者科斯坦蒂諾·布雷夏尼·圖羅尼（Costantino Bresciani-Turroni）是一位沒什么名氣的意大利經(jīng)濟學家,。幾年前，辛格爾在閱讀一篇學術文章時看到腳注中提到這本書,，于是他設法找到,。該書詳細研究了德國陷入螺旋式惡性通脹的過程。辛格爾認為,，這是他看到的最好的有關寬松貨幣政策如何快速帶來問題的研究,。11月份羅姆尼到訪時，辛格爾就曾向他贈送了一本,。

????2007年,，他曾向七國集團財長發(fā)出即將發(fā)生經(jīng)濟危機的預警,，并且?guī)缀鹾涟l(fā)無傷地度過了2008年金融危機。在這些著名的成就之后,，越來越多的人開始關注辛格爾本人的分析,。他在每個季度發(fā)給投資者的報告中陳述自己的政治和經(jīng)濟見解，對這些報告采取水印和網(wǎng)絡加密等保密措施,。[披露：2010年,，埃利奧特向紐約州高等法院提出申請，請求法院強制對沖基金期刊《AR雜志》（AR）披露是誰向該雜志泄露其保密投資函,。埃利奧特隨后撤銷了申請,。當時筆者是《AR雜志》的編輯。]

????在最新一份日期為2012年1月23日的報告中,，辛格爾在一個占據(jù)較長篇幅,、稱為“稅收與1%首富”的章節(jié)中談到了稅收爭議問題。這一問題可能成為總統(tǒng)競選戰(zhàn)中一個確定立場的議題,。辛格爾寫道：“收入不平等已成為一個制造分裂和爭端的問題,。”他隨后援引美國財政部2007年一份有關收入流動性的研究報告,，指出“目前全美最富有的1%家庭之中的一半以上是在近9年內(nèi)新入選的家庭”,。

????不應通過加稅來懲罰這個“不討人喜歡俱樂部”里的人，辛格爾爭辯說,。因為我們無法知道這些人應支付的“公平比例”的稅收是多少,，而且也無法知道這1%的人群是否會長期屬于這一征稅檔之內(nèi)。這位億萬富翁對其余99%的人口幾乎毫無同情之心,?！安粷M情緒在道德上并不比發(fā)財更高尚?！毙粮駹枌懙?。他認為，真正的“道德敗壞”是“紙幣貶值,?！?/p>

????即便是他的崇拜者，也承認辛格爾（婉轉(zhuǎn)地說）對自己的觀點過于自信,。他的報告充分流露出這一點,。例如，他幾乎直呼政府官員愚蠢,?！笆聦嵣喜⒎俏覀冋J為他們特別白癡?！彼谔岬矫缆?lián)儲時說,。“問題是他們連自己都應付不了,?！?/p>