老齡社會(huì)的幸福起點(diǎn):滿足年長人群的居住需求
????2014年3月20日是第二個(gè)國際幸福日。而就在幾天前,,全國人大代表,、國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)科學(xué)技術(shù)研究所所長馬旭在全國人大二次會(huì)議期間提出:“二十年后,我們30%都是老人,,這個(gè)社會(huì)是個(gè)什么樣的呢,?”以中國現(xiàn)有的老齡化速度預(yù)計(jì),到2020年,,老年人口將達(dá)到2.48億,,老齡化水平將達(dá)到17.17%,其中,,80歲及以上老年人口將達(dá)到3067萬人,,占老年人口的12.37%。全國老齡辦副主任陳傳書所作的橫向比較可能更具沖擊力:“到本世紀(jì)中葉,,中國老年人口規(guī)模將達(dá)頂峰,,占總?cè)丝诘娜种唬瑪?shù)量超過發(fā)達(dá)國家老年人口的總和,?!?/p>
????在這樣一個(gè)高度老齡化的社會(huì)中,“幸?!焙艽蟪潭壬吓c年長人群的幸福度相關(guān),。盡管隨著生活條件和醫(yī)療水平的改善,如今的年長人群在整體上已經(jīng)比過去的同齡人健康很多,,但年齡增長所帶來的諸如感官、認(rèn)知能力,、行動(dòng)能力,、靈敏性的退化都是避無可避的。為建設(shè)宜居社區(qū)和宜居城市,,我們要關(guān)注每位居民的健康,、幸福水平和生活質(zhì)量,打造完善的城市,、社區(qū)設(shè)計(jì)框架,,從而為年長人群提供更舒適、便利的生活環(huán)境 (參見: 中國城鎮(zhèn)化 向幸福出發(fā))
????許多上了年紀(jì)的人總傾向于留在自己一直生活的地方,,以保持自己的社會(huì)和家庭關(guān)系,。然而,目前流行的房屋設(shè)計(jì)多數(shù)都是追隨年輕人的口味,,往往會(huì)對(duì)在感官,、行動(dòng)或認(rèn)知能力等方面有所欠缺的人造成居住障礙。由此,,為年長人群提供更好的房屋選擇的新理念在近幾十年問世并逐漸深入人心,。它主張“盡可能在一個(gè)地方住一輩子”的創(chuàng)新概念,涉及居住方式(包括代際住房,、合住房等)和住宅功能的廣泛性,。其核心要素就是通用化設(shè)計(jì),為“提升不同人群的居住便利度,、安全性和健康程度”提供了基礎(chǔ),。
????西方國家的年長人群生活方式主要有三種,一是“高齡住宅”(即退休住房或退休村),,多為72至76歲夫妻同時(shí)入住,,獨(dú)立生活在自己的住宅內(nèi),其住房屬于集體住宅或在“退休村”的范圍內(nèi),。二是更為制度化的“社區(qū)護(hù)理”(即養(yǎng)老院,、老年宿舍等),類似于私人醫(yī)院的模式,,針對(duì)85歲左右或是患有癡呆癥的人群,,多為單身入住。在美國等一些國家,,開發(fā)商們進(jìn)一步推出各類新型生活方作為宣傳噱頭,,例如“高爾夫社區(qū)”,來吸引相對(duì)年輕的中老年人,,并為他們提供適應(yīng)于各年齡層的持續(xù)性護(hù)理服務(wù),。三是對(duì)自身住宅的改造。近年來,,大多數(shù)西方國家為盡量維持駐家老人的人口,,推出了駐家“養(yǎng)老服務(wù)包”,,著重于“服務(wù)”,而非實(shí)體建筑,。很顯然,,此舉是考慮到仍有多數(shù)居民并不愿搬進(jìn)任何形式的退休或養(yǎng)老社區(qū),并盡可能減少新建設(shè)施和建筑,。
????在空巢老人的問題上,,中國也主要是基本采取前兩種主要模式,并做了大量該方面的工作,。民政部的數(shù)據(jù)顯示,,目前我國城鄉(xiāng)空巢家庭超過50%,部分大中城市達(dá)到70%,,農(nóng)村空巢老人占農(nóng)村老年人口的37%,,且空巢化趨勢(shì)還在持續(xù)。有專家預(yù)言,,空巢家庭將是21世紀(jì)我國城市,,甚至是許多農(nóng)村地區(qū)老年人家庭的主要模式。相對(duì)于西方國家,,空巢老人群體可能將是中國考慮老齡化住宅建設(shè)更需要關(guān)注的對(duì)象,。
????無論上述三種方式的哪一種,在設(shè)計(jì)養(yǎng)老環(huán)境的時(shí)候,,人們的想法往往簡單地圍繞著“掃除障礙”進(jìn)行,,例如去除行走,、勞動(dòng)或者其他活動(dòng)過程中可能碰到的硬件障礙,。隨著居民年齡增長和設(shè)備老化,輔助設(shè)備逐漸不足以行使全部“輔助”功能,,致使一些人抑制自己,,不再像過去那樣參與“戶外活動(dòng)”。這反而會(huì)令老人與社會(huì)隔離,,自尊心降低并喪失獨(dú)立性,。事實(shí)上,根據(jù)劍橋大學(xué)幸福亞太研究院的發(fā)現(xiàn),,營造舒適幸福養(yǎng)老環(huán)境的關(guān)鍵在于必須超越單純的“掃除障礙”或“輔助功能”,,開始積極主動(dòng)的創(chuàng)造有利環(huán)境?!坝欣h(huán)境”并非指輔助設(shè)備,,相反,這是指能提供適當(dāng)程度的挑戰(zhàn)和支持的環(huán)境,。比如說,,英國最近首先創(chuàng)造并推廣了“記憶診所”的理念,,通過專家引導(dǎo)和社區(qū)看護(hù)人員的幫助,激發(fā)自身記憶潛能,,延緩衰老,從而保持年輕的身心狀態(tài),。
????如今,,在滿足生活的基本需求以外,舒適的退休(老齡)生活的定義逐漸延伸到特定年齡群體的文化和情感特征,,“養(yǎng)老”追求的是讓年長者能夠獨(dú)立而有尊嚴(yán)的生活在安全的,、社區(qū)化的環(huán)境中。隨著對(duì)老齡化需求異質(zhì)性認(rèn)識(shí)的加深,,傳統(tǒng)的住宅和養(yǎng)老服務(wù)已不能滿足全部需求,,在一些國家已經(jīng)出現(xiàn)更完善的服務(wù)方式。各地運(yùn)營商針對(duì)異質(zhì)化需求,,在提供養(yǎng)老社區(qū)和服務(wù)時(shí)都輕“量”重“質(zhì)”,,試圖避免制式特質(zhì),推崇可以提升幸福感的“家庭式”的環(huán)境,、外觀和組織結(jié)構(gòu),,而非機(jī)構(gòu)式的運(yùn)作。在美國,,許多養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)推出了有關(guān)于藝術(shù)欣賞與創(chuàng)作,、健身養(yǎng)生、學(xué)術(shù)教育,、休閑娛樂的定期課程,,并不斷組織開展短途旅行,在保障老年人生活基本需求的基礎(chǔ)上,,幫助老年人提高社會(huì)活動(dòng)參與性和幸福感,追求新的生活方向,,“老有所養(yǎng),老有所樂”,。社區(qū)義工也會(huì)組織老年人幫助居民開展家庭活動(dòng),讓老年人透過為家庭和社會(huì)表達(dá)關(guān)愛的同時(shí)體現(xiàn)自身的價(jià)值及意義,。
????目前中國也越來越關(guān)注這方面工作,并于2013年底發(fā)布首部《適老報(bào)告》,,通過對(duì)不同地區(qū),、不同年齡段年長人群進(jìn)行調(diào)查分析,,試圖盡可能全面、準(zhǔn)確地反映當(dāng)下中國老年人對(duì)養(yǎng)老的需求,,幫助制定出適合中國國情的養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)方案,。在過去十年里,老齡化社區(qū)設(shè)計(jì)最關(guān)注的因素已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榫用竦纳钯|(zhì)量和幸福的可持續(xù)性,,這對(duì)社區(qū)建筑及養(yǎng)老服務(wù)都已產(chǎn)生良性影響,。養(yǎng)老社區(qū)開始堅(jiān)持以人為本,養(yǎng)老服務(wù)可隨著居民的健康狀況進(jìn)行調(diào)整,。這種調(diào)整將逐漸代替單一的設(shè)備支持,,使居民無需因身體條件或生活狀況的變化而離開原住地,。此類老齡化住宅的發(fā)展模式,十分值得中國房屋運(yùn)營商和開發(fā)商借鑒,。相信在傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念的基礎(chǔ)上,,“幸福養(yǎng)老”的理念將成為中國養(yǎng)老服務(wù)機(jī)制發(fā)展的一大趨勢(shì),,在借鑒西方領(lǐng)先的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),著力打造出具有中國特色的養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)機(jī)制,,真正幫助老年人塑造他們幸福的老年生活,創(chuàng)建美麗,、繁榮、幸福的社會(huì)。(財(cái)富中文網(wǎng))
本文第一作者蘇德中 (Timothy T.C. So)為劍橋大學(xué)心理學(xué)學(xué)者和企管專家,,創(chuàng)立并管理International Flourishing Group (IFG),,任劍橋大學(xué)幸福研究院亞太主任、羅蘭貝格大中華區(qū)獨(dú)立董事,、全球華人積極心理學(xué)協(xié)會(huì)董事會(huì)主席,。第二作者Leo Campbell為2011年“全球最佳老齡人口住宅建筑獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)?wù)?、澳大利亞建筑協(xié)會(huì)創(chuàng)辦者之一、澳大利亞建筑師學(xué)會(huì)成員,。