????愚蠢的經(jīng)濟(jì)政策理念并非美國專有。

????但可能有更多的人愿意聆聽美國各種糟糕的經(jīng)濟(jì)理念,，以至于英國議員夸西?科沃騰不得不跑到美國來才能將他具有誤導(dǎo)性的貨幣政策理念刊登出來,。科沃騰最近在《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）上撰寫了一篇文章《中國式金本位制,？》（A Chinese Gold Standard?）,，將英國和美國經(jīng)濟(jì)相對實(shí)力的先后下降與這兩個(gè)國家放棄金本位制聯(lián)系起來，并且預(yù)測,，中國將采用金本位制以強(qiáng)化中國作為全球經(jīng)濟(jì)霸主的地位,。

????科沃騰正確的一點(diǎn)是：基于美元的全球貨幣體系有些不穩(wěn)定。很多分析師認(rèn)為，美元作為世界唯一儲備貨幣的主導(dǎo)地位人為地虛增了美元的價(jià)值,，造成新興市場容易受到美聯(lián)儲（Federal Reserve）政策變化的沖擊,。但將美國、英國和中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變遷與貨幣政策關(guān)聯(lián)在一起,，是對歷史的誤讀,。而且，認(rèn)為像中國這樣的國家會放棄對其貨幣的掌控,，讓貨幣與黃金掛鉤,，簡直是天方夜譚,。

????對于第一點(diǎn),，科沃騰寫到：

????“19世紀(jì)大部分時(shí)間英鎊一直是全世界的‘儲備貨幣’，貿(mào)易和金融領(lǐng)域都以這一貨幣計(jì)價(jià),。一個(gè)普遍的說法就是‘像英鎊一樣棒’,。當(dāng)時(shí)，英鎊與黃金的固定兌換比率是每盎司黃金不到4英鎊,?！?/p>

????但經(jīng)濟(jì)大蕭條和兩次傷筋動骨的戰(zhàn)爭迫使英國放棄了金本位制及其財(cái)政審慎政策，鼓勵(lì)黃金流向大西洋彼岸,。到二戰(zhàn)結(jié)束時(shí),，已經(jīng)是美國（而非英國）擁有所有這些黃金，因此可以制訂規(guī)則：

????到布雷頓森林會議時(shí),，美國持有全世界約60%的黃金供應(yīng),。“想想存在諾克斯堡的那些黃金,，”出席布雷頓森林會議的美國首席談判代表亨利?迪克特?懷特表示,，“那就是為什么我們擁有強(qiáng)大的地位?！彼a(bǔ)充說,，“我們的資金足以購買任何我們想要的貨幣?！?/p>

????但這種圍繞黃金對歷史進(jìn)行的解讀,，忽略了經(jīng)濟(jì)力量從英國轉(zhuǎn)向美國的真正原因。美國有能力決定戰(zhàn)后的貨幣秩序,，原因與它能夠決定二戰(zhàn)走向如出一轍：它擁有強(qiáng)大且富有活力的經(jīng)濟(jì)和眾多的人口,。據(jù)估計(jì)，美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模早在1880年就已超過英國,，而美國人口則更早就已超過英國人口,。而且，美國本土有幸遠(yuǎn)離二戰(zhàn)戰(zhàn)場，其工業(yè)基礎(chǔ)并未受到多少損傷,。英國可沒有這么幸運(yùn),。

????換句話說，美國在20世紀(jì)上半葉積累了如此多的黃金,，正是源于經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對強(qiáng)大,，而非其硬通貨政策或財(cái)政審慎。而且,，雖然越戰(zhàn)相關(guān)預(yù)算赤字迫使美國放棄金本位制是事實(shí),，但科沃騰對于國際貨幣體系的觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確。他寫道：

????“國際批評人士認(rèn)為,，美國結(jié)束將美元與黃金掛鉤,，是拒絕承擔(dān)作為國際貨幣體系擔(dān)保人的職責(zé)。幾十年來,，這一狀況變得更糟了,。美國當(dāng)前擁有17.6萬億美元的公債，而且巨額貿(mào)易赤字已成常態(tài),。但如今已沒有機(jī)會重議這一國際貨幣體系,，盡管像中國和波斯灣國家等持有大量外匯儲備的國家對此非常不滿。當(dāng)美國面臨如此巨額的貿(mào)易逆差和預(yù)算赤字時(shí),，美國人自己也在質(zhì)疑美元的安全性,。”

????科沃騰描繪的是一幅肆意揮霍的美國政府讓“美元本位制”的世界擔(dān)驚受怕的竟像,，這與真實(shí)狀況相差不遠(yuǎn),。從中國的角度來說，他們可能不喜歡這樣一個(gè)事實(shí)：中國出手購買美元資產(chǎn)降低了美國政府的支出成本,。但他們更關(guān)心的是維持其貨幣廉價(jià)和出口流動,，這超過了對美元投資因通脹貶值的關(guān)心。如果購買美元就可以使美國人繼續(xù)購買中國商品,，就中國政府來看,，買進(jìn)美元資產(chǎn)就是一項(xiàng)好投資。

????科沃騰認(rèn)為,，雖然中國政府可能會安于現(xiàn)狀,，但他們肯定想在20年內(nèi)將人民幣與黃金掛鉤，因?yàn)橹袊νㄟ^減少出口并增加其國民購買力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡,。但為什么一定要通過人民幣與黃金掛鉤來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),？如果中國真想讓人民幣成為更強(qiáng)勢的貨幣，它只需讓人民幣兌美元升值,。這樣做將降低國際上對美國國債的需求,，鼓勵(lì)美國人減少開支并增加出口。這將解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問題，中國政府也無需因采用金本位制而放棄對其貨幣的控制,。（財(cái)富中文網(wǎng)）

????譯者：早稻米