知名投資人巴菲特一年一度的致股東公開信，向來被華爾街人士視為必讀,?；貞?yīng)過去一年市場對(duì)伯克希爾的投資質(zhì)疑，以及伯克希爾日后投資方向是首要關(guān)注焦點(diǎn),。

以下為巴菲特2016年致股東信全文：

————

致伯克希爾?哈撒韋公司的股東們：

伯爾?？?哈撒韋公司2015年的凈資產(chǎn)為154億美元，公司A類和B類股票的每股賬面價(jià)值增長6.4%,。在過去的51年時(shí)間里（即現(xiàn)有管理層接手公司開始）,，公司股票的每股賬面價(jià)值從19美元增加至155501美元，年復(fù)合增長率為19.2%,。

在我們接手伯克希爾的前幾十年,，伯克希爾?哈撒韋公司的賬面價(jià)值與企業(yè)內(nèi)在商業(yè)價(jià)值大致相等，后者也是真正重要的東西,。這兩個(gè)數(shù)據(jù)存在相似之處是因?yàn)槲覀兊拇蠖鄶?shù)資產(chǎn)部署在有價(jià)證券,，我們需要定期重新評(píng)估市場的報(bào)價(jià)（如果出售股票會(huì)有更少的稅收）。按照華爾街的說法,，我們的大部分資產(chǎn)是“按市價(jià)計(jì)算的”,。

然而，到了1990年代早期,，我們的重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向企業(yè)的完全所有權(quán),，即減少了資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)的相關(guān)性,。因?yàn)檫m用于控制公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同于評(píng)估公司有價(jià)證券的準(zhǔn)則，造成損失的賬面價(jià)值通常被記下來,，但帶來盈利的卻未曾重估,。

我們已經(jīng)有過這樣的經(jīng)歷：我做了一些愚蠢的投資，但我為那些公司經(jīng)濟(jì)信譽(yù)投入的資金在之后被注銷,，此舉降低了伯克希爾的賬面價(jià)值,。同時(shí)，我們也有一些成功的投資,，其中一些是非常大的,，但卻沒能提高公司資產(chǎn)的賬面價(jià)值。

隨著時(shí)間的推移,，相較于我們認(rèn)可的處理方式,，這種不對(duì)稱的會(huì)計(jì)處理必然擴(kuò)大了公司內(nèi)在價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差距。在今天,，我們不斷增長但卻未記錄的盈利清楚的表明伯克希公司的內(nèi)在價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其賬面價(jià)值,，這就是為什么我們將股票回購的價(jià)格上限提高到票面價(jià)值的120%。在這個(gè)水平線上,，回購對(duì)于伯克希爾剩余的股東而言,，會(huì)快速提高每股的內(nèi)在價(jià)值。

我們擁有的企業(yè)價(jià)值增加卻未重估,，解釋了為什么伯克希爾公司列在首頁上的市場價(jià)值變動(dòng)收益,，超出了我們賬面價(jià)值變動(dòng)收益。

企業(yè)內(nèi)在價(jià)值

盡管查理和我經(jīng)常談?wù)撈髽I(yè)內(nèi)在價(jià)值,，我們還是無法告訴你們伯克希爾哈撒韋公司股票的確切價(jià)值（而且,，事實(shí)上，對(duì)任何股票都是如此）,。但是我們可以做一個(gè)合理的估計(jì),。我們?cè)?010年的年度報(bào)告中提出了三個(gè)因素，我們相信其中一個(gè)定性的因素是我們對(duì)伯克希爾哈撒韋公司的內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行估計(jì)的關(guān)鍵,。關(guān)于這個(gè)問題的討論會(huì)在113-114頁進(jìn)行完整的再現(xiàn),。

在這里對(duì)兩個(gè)定量的因素進(jìn)行更新：2015年我們的每股現(xiàn)金和投資增加8.3%，至159794美元（包括我們擁有的卡夫亨氏股份在市場的價(jià)值）,，而且我們從許多生意中賺錢——包括保險(xiǎn)承銷收入——每股收益增加2.1%至每股12304美元,。在第二個(gè)因素中，我們從我們持有的投資中剔除股息和利息,，因?yàn)樗麄儠?huì)產(chǎn)生重復(fù)計(jì)算的值,。在計(jì)算我們的收入時(shí)，我們扣除所有的企業(yè)開銷,、利息,、折舊費(fèi),、攤銷和少數(shù)股東權(quán)益，但不扣除所得稅,。也就是說,，我們計(jì)算的是稅前收入。

我在上面的段落中使用斜體,，是因?yàn)槲覀兊谝淮渭尤氡ｋU(xiǎn)承銷業(yè)務(wù)收入,。當(dāng)我們最初介紹伯克希爾哈撒韋公司兩個(gè)支柱性定量因素的估值時(shí)，之所以沒有計(jì)算在內(nèi),，是因?yàn)槲覀儽ｋU(xiǎn)業(yè)務(wù)的結(jié)果深受災(zāi)難覆蓋范圍的影響,。如果沒有颶風(fēng)和地震，我們會(huì)獲得豐厚的利潤,。但是一場大災(zāi)難就會(huì)產(chǎn)生虧損,。為了保守的闡述我們的商業(yè)收入，我們一貫假定保險(xiǎn)業(yè)務(wù)會(huì)盈虧平衡,，從而在第二個(gè)因素的年度計(jì)算中忽略保險(xiǎn)業(yè)務(wù)所有的收入和損失。

今天,，我們的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)很可能更穩(wěn)定,，因?yàn)橄啾扔谑畮锥昵埃覀冏尨笮蜑?zāi)難變得不那么重要,，極大地拓展了作為我們主要收入來源的業(yè)務(wù)線,。參照這部分的第二段，去年,，保險(xiǎn)承銷收入在我們每股12304美元的收益中貢獻(xiàn)了1118美元,。在過去的十年中，保險(xiǎn)承銷收入平均每年達(dá)到每股1434美元,，而且我們預(yù)計(jì)在之后的大部分年份中都會(huì)贏利,。但是你應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，保險(xiǎn)承銷業(yè)務(wù)在任何一年都有可能無利可圖或是大賺,。

自1970年以來,，我們的每股投資以18.9%的年均增長率增長，收入（包括在第一年和最后一年的保險(xiǎn)承銷業(yè)務(wù)收入）的增長率達(dá)到23.7%,。伯克希爾哈撒韋公司的股票價(jià)格在接下來的45年,，增長速度與我們兩種因素測量的值非常相似并不是巧合。查理和我喜歡通過這兩個(gè)領(lǐng)域去理解收益,，但是我們的主要目標(biāo)是建立關(guān)于營業(yè)利潤可復(fù)制的模型,。

現(xiàn)在，讓我們用我們的操作方法去檢查4個(gè)主要部門,。與其他部門相比,，它們每個(gè)都有截然不同的資產(chǎn)負(fù)債表和收入特點(diǎn),。我和查理會(huì)視他們?yōu)樗膫€(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)（盡管把他們放在同一屋檐下有重要和持久的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢）。我們的目的是為您提供我們?cè)谀銈兊奈恢蒙蠒?huì)希望獲取的信息,，就像你們是報(bào)表經(jīng)理而我們是缺席股東,。（別激動(dòng)，我們并沒有考慮和你們互換職務(wù)）,。

受監(jiān)管的資本密集型業(yè)務(wù)

我們的主要業(yè)務(wù)有兩塊：BNSF and BHE,，它們存在共同的優(yōu)點(diǎn)，而他們的這些特質(zhì)又和我們其他的業(yè)務(wù)不一樣,。所以我們把他們的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從我們GAAP準(zhǔn)則下的資產(chǎn)負(fù)債表和收益表中分離出來,，在這封信中單獨(dú)來談。

它們的一個(gè)主要的共同特點(diǎn)就是對(duì)長期的,、受監(jiān)管的資產(chǎn)進(jìn)行大量投資,。這些資產(chǎn)部分由大規(guī)模長期債務(wù)支撐，但是不是伯克希爾擔(dān)保,。這些資產(chǎn)不需要我們進(jìn)行信貸支持,，因?yàn)榧词菇?jīng)濟(jì)情況不好，它們的盈利也能彌補(bǔ)他們的利率負(fù)債,。例如,，去年，在鐵路經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,，BNSF的利息保障比率超過了8:1（我們對(duì)于利息保障比率的定義是稅前收益/利息,，而不是稅息折舊及攤銷前利潤/利息，盡管后者才經(jīng)常被人使用,，但是我們認(rèn)為這種方法存在很大的問題）,。

與此同時(shí)，在對(duì)于BHE,，有兩個(gè)因素能夠保證公司在任何情況下都能夠支付債務(wù)支出,。第一個(gè)在很多的公共事業(yè)項(xiàng)目中十分常見：抗衰退收益，這些來自于這些公司提供的獨(dú)家額外服務(wù),。第二個(gè)只有我們其他幾個(gè)少數(shù)的公共事業(yè)項(xiàng)目所享有,，即收入來源多樣化，這樣可以讓我們免于因?yàn)橐粋€(gè)單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)而遭受損失,。我們獲得的大部分收益,，很多是由于強(qiáng)大的母體公司所擁有的巨大優(yōu)勢帶來了一些補(bǔ)充，這樣就讓BHE和它的一些有用的分公司降低了他們的債務(wù)成本,。這些讓我們和我們的的顧客獲得了很大的收益,。

眾所周知，去年BHE和BNSF這兩家公司花費(fèi)了116億美元在修建和裝備上,，對(duì)美國的城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)做出了重要的貢獻(xiàn),。只要它們能夠承諾合理的收益回報(bào),，那么我們很愿意做這樣的投資。不過前提就是,，我們對(duì)未來的規(guī)劃有絕對(duì)的信心,。

我們的這種自信心，不僅來自于我們自身過去的經(jīng)驗(yàn),，而且來自于我們對(duì)社會(huì)清晰的認(rèn)識(shí)——社會(huì)永遠(yuǎn)都會(huì)需要這種對(duì)于交通和能源的巨大投資,。確保資金穩(wěn)定流入一些重要的項(xiàng)目，對(duì)政府部門很有利,。同時(shí),，做這些項(xiàng)目的投資對(duì)我們而言也是十分有利的，它可以讓我們贏得政府及人民的信任,。

低廉的價(jià)格是讓這些支持者們高興的重要原因,。在愛荷華州，BHE的平均零售價(jià)是5分/千瓦時(shí),，Alliant,，該周的另一個(gè)主要的有用能源，均價(jià)是9.3美分,。這里有一些來自附近州的可進(jìn)行比較的價(jià)格數(shù)據(jù)：內(nèi)布拉斯加州9美分,、密蘇爾州9.3美分、伊利諾斯州9.7美分,、明尼蘇達(dá)州9.7美分。國家的平均價(jià)格大概是10.4美分,。我們的底價(jià)為我們工薪階層的顧客增加了一些額外的收益,。

對(duì)于BNSF而言，它的價(jià)格很難和一些主要的鐵路公司去進(jìn)行比較,，因?yàn)樗麄冊(cè)谶\(yùn)輸貨物和運(yùn)輸里程上和其他公司存在著巨大的差異,。然而，為了提供未加工的措施,，去年我們的收益低于3美分每噸每公里,，然而其他四個(gè)主要的美國鐵路客戶的電子運(yùn)輸費(fèi)用至少比我們高40%，從4.2美分到5.3美分不等,。

BHE和BNSF公司已經(jīng)成為美國能源友好型產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊,。在風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)上，沒有哪個(gè)州能夠超過愛荷華州,，去年我們生產(chǎn)的風(fēng)電相當(dāng)于我們鐵路顧客所用電量的47%,。（新增的風(fēng)電項(xiàng)目將會(huì)讓這個(gè)指數(shù)在2017年達(dá)到58%）。

BNSF,，和其他一等鐵路公司一樣,，僅僅用一加侖的柴油可以讓一噸的貨物移動(dòng)500米,。這比卡車的能源利用率高了4倍！而且,，更重要的是,，鐵路運(yùn)輸減少了高速公路的擁堵情況和嚴(yán)重堵車所帶來的巨大開銷。

這里是BHE和BNSF的一些主要數(shù)據(jù)：

我目前希望在2016年BHE能增加稅后收益,，但是BNSF收入在降低,。

制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和零售業(yè)

我們要詳細(xì)地談?wù)劜讼柕倪@部分業(yè)務(wù)狀況,。讓我們來看一看該業(yè)務(wù)部門的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表,。

資產(chǎn)負(fù)債表12/31/15（單位：百萬美元）

損益表（單位：百萬美元）

已經(jīng)重申了不包含馬蒙集團(tuán)租賃業(yè)務(wù)的2013年收入，現(xiàn)在這部分業(yè)務(wù)收支已計(jì)入了金融和金融產(chǎn)品部門,。

我們根據(jù)一般會(huì)計(jì)公認(rèn)原則得出的收支信息在第38頁,。相比之下，上表中的營業(yè)支出不是根據(jù)一般會(huì)計(jì)公認(rèn)原則計(jì)算的,，因?yàn)樗鼪]有包括某些收購記賬項(xiàng)目（主要是一些無形資產(chǎn)的攤銷）,。我們這樣做是因?yàn)椴槔砗臀艺J(rèn)為經(jīng)過這樣調(diào)整后的數(shù)字比一般公用會(huì)計(jì)原則數(shù)據(jù)更能精確反映表中所有業(yè)務(wù)的實(shí)際收支情況。