比較世衛(wèi)組織3月底基于武漢調(diào)查之行發(fā)布的溯源報(bào)告,，最新的全球溯源報(bào)告“中國(guó)部分”似乎沒(méi)有提出什么新的理論,。總結(jié)起來(lái),，兩份報(bào)告都認(rèn)為華南海鮮市場(chǎng)不是發(fā)源地,、通過(guò)冷鏈從外部傳入中國(guó)是可能的、而病毒源自實(shí)驗(yàn)室泄露則極不可能,。
?
幾個(gè)月來(lái),，病毒溯源備受全球關(guān)注，也極富政治敏感性,。3月份世衛(wèi)組織報(bào)告發(fā)布后,，美國(guó)等國(guó)就發(fā)表過(guò)聯(lián)合聲明，對(duì)報(bào)告的延遲發(fā)布和完整數(shù)據(jù)的缺失表示擔(dān)憂,。最近幾周,，“實(shí)驗(yàn)室泄漏”理論日漸頻繁地出現(xiàn)在西方主流媒體上，引發(fā)中國(guó)強(qiáng)烈反應(yīng)和駁斥,。上月底拜登又下令美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)加大力度調(diào)查病毒來(lái)源,，并在90天內(nèi)向他匯報(bào)，但也承認(rèn)美國(guó)情報(bào)界在病毒源頭問(wèn)題上存在意見(jiàn)分歧,。
?
世衛(wèi)組織在這樣一個(gè)時(shí)刻與中國(guó)聯(lián)合發(fā)布溯源報(bào)告“中國(guó)部分”,，且基調(diào)與兩個(gè)月前無(wú)大致變化,，可以解讀為世衛(wèi)組織對(duì)“實(shí)驗(yàn)室泄露”理論的駁斥,。不過(guò)，世衛(wèi)組織一直以來(lái)被國(guó)際社會(huì)批評(píng)與中國(guó)走得太近,，所以它的“力挺”究竟能在多大程度上緩解中國(guó)面對(duì)的國(guó)際社會(huì)壓力,，還很不好說(shuō)。