在“走向世界”之前,，這一協(xié)議最大的難關(guān),，恰恰在美國國內(nèi)。而且反對(duì)的聲音不是來自業(yè)界（可能受影響最大的谷歌,、臉書和亞馬遜等科技巨頭反而都對(duì)協(xié)議作出了積極正面的回應(yīng)）,，而是來自共和黨。幾名共和黨參議員已經(jīng)對(duì)協(xié)議表示了明確反對(duì),。

根據(jù)美國憲法,，總統(tǒng)簽訂的國際協(xié)議需要得到三分之二參議員同意方可生效。共和黨人的反對(duì)意味著拜登可能需要再次啟用預(yù)算和解程序完成立法,。在這種情況下,，該協(xié)議只需要獲得簡(jiǎn)單多數(shù),，即51票就能通過，而不是通常的60票,。目前民主黨在參議院占50個(gè)席位,，加上作為議長的副總統(tǒng)哈里斯的一票，恰好能達(dá)到簡(jiǎn)單多數(shù)門檻,。即便通過這個(gè)途經(jīng),，協(xié)議通過參議院起碼要幾個(gè)月時(shí)間。

而這件事情,，顯然需要各國協(xié)調(diào)統(tǒng)一實(shí)施時(shí)間,。否則，一些國家加稅而另一些不加,，會(huì)對(duì)前者的稅基和企業(yè)帶來損害,。所以可以肯定的是，任何其他國家都不愿意在美國國會(huì)付諸行動(dòng)之前修訂稅法,，或取消對(duì)美國科技巨頭征收的數(shù)字稅,。所以，前路遙遙,。

美國積極推動(dòng)G7就全球最低稅達(dá)成一致，自然主要是從本國利益出發(fā),。同時(shí)也要看到受新冠疫情影響，全球經(jīng)濟(jì)下滑,，很多國家都進(jìn)行了大規(guī)模財(cái)政刺激,，導(dǎo)致各國政府都極度缺錢，所謂窮則思變,，這是G7談判的大背景,。

另外，近年來,，大型跨國公司的數(shù)字化服務(wù)與實(shí)體商品聯(lián)系并不緊密,，在全球范圍內(nèi)將無形資產(chǎn)的使用權(quán)與所有權(quán)分離，通過關(guān)聯(lián)交易把利潤轉(zhuǎn)移到低稅率國家來避稅,。因此G7都有變革的動(dòng)力,，但目前的聲明沒有法律效力，距離真正執(zhí)行還相當(dāng)長一段路要走,。