如未經(jīng)許可播放或演唱歌曲，網(wǎng)絡(luò)主播,、平臺將被判賠償
2020-04-23 14:00
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
分享到
4月21日,，《北京市高級人民法院關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》正式發(fā)布,。文件明確，主播人員未經(jīng)許可在網(wǎng)絡(luò)直播中播放或演唱涉案音樂作品,，根據(jù)主播人員的知名度,、直播間在線觀看人數(shù)、直播間點贊及打賞量,、平臺知名度等因素,，比照在線播放、現(xiàn)場表演的基本賠償標(biāo)準(zhǔn),，酌情確定賠償數(shù)額,。此前已有網(wǎng)絡(luò)平臺和主播，因為未經(jīng)許可播放或演唱歌曲，被法院判賠,。 | 相關(guān)閱讀（澎湃新聞）
18
小魚Elena
財經(jīng)新聞愛好者
北京高院對于網(wǎng)絡(luò)主播,、平臺未經(jīng)許可播放或演唱歌曲的行為做出嚴(yán)格規(guī)定，加大懲處力度,，可以看到我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護愈加重視,。
前段時間“喬丹體育”侵權(quán)案中雙方在一審二審中也涉及到有關(guān)商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)的爭論，在這場波瀾起伏的商標(biāo)權(quán)大戰(zhàn)中,，終審裁決的結(jié)果讓我們重新審視了法律界擦邊球的灰色地帶,，又同時欣慰于正義的永不缺席。想要翻手為云的擦邊球,，
即使短期得利,，也終究會被人們無情唾棄，敵不過普適雋永的道理,。
7
已注銷用戶
在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護制度越來越完善的背景下,，網(wǎng)絡(luò)主播在直播過程中如果需要使用他人音樂，應(yīng)盡量事先取得版權(quán)人的許可,，避免法律風(fēng)險,。根據(jù)以往影視劇中的經(jīng)驗，一般情況下,，主播在直播中可以翻唱,，也可以作為背景音播放音樂片段，但盡量不要完整再現(xiàn)音樂作品,，比如僅使用幾個小節(jié),、幾句歌詞，不會對音樂的發(fā)行傳播構(gòu)成威脅,，則可能被認(rèn)定為構(gòu)成合理使用,。未來，直播平臺或許可以考慮像線下KTV一樣,，通過批量與版權(quán)方簽訂許可合同的方式購買音樂作品,，供主播合法使用。
評論
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP