股價(jià)的漲勢(shì)圖和交易數(shù)據(jù)，濃縮且直觀地展現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)價(jià)格的反映,。如果沒(méi)有人為對(duì)價(jià)格的干預(yù),，且上市公司沒(méi)有特別的利好和利空消息，確實(shí)很難走出這種大起大落的圖形,。

基于這種股價(jià)和交易異常,，證監(jiān)會(huì)或公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)調(diào)查,，完全是正常的,。只是在這種調(diào)查下，還沒(méi)有直接的證據(jù),，而只有線索或是一種懷疑,，法律上稱之為初查。

通過(guò)初查,，有初步證據(jù)印證這種懷疑,，再正式立案調(diào)查抓人，坐實(shí)證據(jù),，形成完整證據(jù)鏈,，這就是偵查的正常程序。只是這套程序一般不會(huì)對(duì)社會(huì)公開(kāi),，嘉美包裝被調(diào)查呈現(xiàn)的就是這個(gè)過(guò)程,。

更準(zhǔn)確地講，董寶珍不是舉報(bào),，因?yàn)樗⒉徽莆兆C據(jù),，而是提出一種懷疑，這往往也是監(jiān)管和偵查當(dāng)局尋找犯罪線索的入口,。最終,，就看能否鎖定具體的操縱者和操縱事實(shí)，并固定相關(guān)證據(jù),。

可見(jiàn),，大數(shù)據(jù)在推動(dòng)商業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也為監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督提供了不少助力,。

有沒(méi)有股票被合法操縱的,？

董寶珍舉報(bào)一事之所以廣受關(guān)注，除了舍得酒業(yè)本來(lái)就已經(jīng)因股價(jià)暴漲而成為資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),，以及董寶珍是資本市場(chǎng)的“老司機(jī)”,，還因?yàn)樗峭ㄟ^(guò)k線圖來(lái)判斷股價(jià)被操控,，讓人大跌眼鏡。

值得注意的是,，董寶珍近期不斷看空白酒股,，重倉(cāng)了銀行股，他的舉報(bào)行為是否也有“吃不著葡萄”心理,？舍得酒業(yè)股價(jià)被操縱究竟是空穴來(lái)風(fēng)還是無(wú)風(fēng)不起浪,，最終還要監(jiān)管部門來(lái)確定，但如果最終核實(shí)此事系子虛烏有,，董寶珍恐怕要面臨投資者訴訟,。