大致來看，美國的疫苗研發(fā)成本更多是企業(yè)自身承擔,，因而采購價格更高,，而歐盟國家的政府為疫苗研發(fā)提供了更多的資助，因而采購價格更低。畢竟企業(yè)是經營單位而非慈善或公益組織,，疫苗定價也要符合基本的經濟規(guī)律,。

實際上與疫苗價格相比，更值得關注的是美國疫苗過?；驅⒁疬^期浪費的問題,。美國疾病控制與預防中心數(shù)據(jù)顯示，在已發(fā)放的2140萬劑強生疫苗中,，仍有近一半疫苗尚未被使用,，相當一部分會在本月底過期，如何解決還不明確,。

因為不同的疫苗在不同國家的價格肯定首先與成本有關,。

雖然強生是美國的，阿斯利康是英國的,，但是在不同國家的疫苗,，可能來自這些企業(yè)在不同國家和地區(qū)的工廠，生產成本必然存在差異,，相應地,，定價也會有差別。

另外,，輝瑞疫苗在歐洲的價格低于在美國的價格，很重要的原因是,，輝瑞其實只是這只疫苗的早期投資者和代理商之一,，真正的技術提供者和生產者是德國的BNT。

而Moderna是真正的美國技術美國工廠疫苗,，所以它在美國的價格就比在歐洲的低,。