對比她與她的前夫，倆人做法還真是迥異,。

就在她到處捐捐捐的同時,，前夫貝佐斯被美國媒體曝光用各種辦法“花式避稅”,，在過去五年間身價漲了990億美元，實際稅率僅為0.98%,。

最新捐贈之外,，斯科特最令人感動的是，她希望媒體和公眾能把目光集中在接受資金的組織上,，而不是她和她的財富上,。她寫道："把大額捐贈者視作社會進(jìn)步事業(yè)的中心，是對他們角色的歪曲,。我們試圖捐出的財富,，是由這個社會促成的，而這個社會需要改革,。"

這體現(xiàn)出在富人中罕見的謙遜：明白他們的財富不只是自己聰明能干的結(jié)果,，而是由整個外部社會——包括各個階層的人——合力促成的。也只有這樣的謙虛,，能讓她成為財富的主人,，而不是奴仆。

麥肯齊·斯科特,，曾經(jīng)貝佐斯背后的女人,，而現(xiàn)在，斯科特的慈善行為讓我們認(rèn)識到一位胸襟遼闊,，有見地有仁愛,，令人欽佩的獨立女性。
?
今年斯科特捐出的27億實際上已不是她第一次這樣巨額捐款,，在疫情席卷全球,、世界舉步維艱的2020年，斯科特以58億美金的捐款總額,，成為2020年度全球捐款最多的個人,。其實，“富豪是否有義務(wù)必須做慈善”這個問題一直眾說紛紜,，那么如何理解比較好,？首先，從旁觀者的角度,，我認(rèn)為我們是不適合做“道德綁架”的,，應(yīng)尊重每一個人，包括富豪在內(nèi)的自由意愿,，包括是否捐款,、捐多少等等。同時,，我們的社會有必要去認(rèn)可那些慷慨的富人,，讓他們成為role model,，用他們的理念和行為去影響世界。

在這里,，我特別想分享麥肯齊的一段話,，這或許體現(xiàn)她的慈善理念：“相對于我的付出，我獲得了并不相匹配的財富,?！碑?dāng)然這有謙遜低調(diào)的態(tài)度。如果,，那些億萬富豪們都能以麥肯齊的思考角度,，去理解和反思自己巨額財富的來源，恐怕多少會有不一樣的行動,，包括麥肯齊的前夫貝佐斯,。