貝索斯前妻宣布,,今年已捐款超27億美元

蘇牧野
對(duì)比她與她的前夫,,倆人做法還真是迥異,。
就在她到處捐捐捐的同時(shí),前夫貝佐斯被美國(guó)媒體曝光用各種辦法“花式避稅”,,在過去五年間身價(jià)漲了990億美元,,實(shí)際稅率僅為0.98%。
最新捐贈(zèng)之外,,斯科特最令人感動(dòng)的是,,她希望媒體和公眾能把目光集中在接受資金的組織上,而不是她和她的財(cái)富上,。她寫道:"把大額捐贈(zèng)者視作社會(huì)進(jìn)步事業(yè)的中心,,是對(duì)他們角色的歪曲。我們?cè)噲D捐出的財(cái)富,,是由這個(gè)社會(huì)促成的,,而這個(gè)社會(huì)需要改革。"
這體現(xiàn)出在富人中罕見的謙遜:明白他們的財(cái)富不只是自己聰明能干的結(jié)果,,而是由整個(gè)外部社會(huì)——包括各個(gè)階層的人——合力促成的,。也只有這樣的謙虛,能讓她成為財(cái)富的主人,,而不是奴仆,。

東木
麥肯齊·斯科特,曾經(jīng)貝佐斯背后的女人,,而現(xiàn)在,,斯科特的慈善行為讓我們認(rèn)識(shí)到一位胸襟遼闊,有見地有仁愛,,令人欽佩的獨(dú)立女性,。
?
今年斯科特捐出的27億實(shí)際上已不是她第一次這樣巨額捐款,在疫情席卷全球,、世界舉步維艱的2020年,,斯科特以58億美金的捐款總額,成為2020年度全球捐款最多的個(gè)人,。其實(shí),,“富豪是否有義務(wù)必須做慈善”這個(gè)問題一直眾說紛紜,那么如何理解比較好?首先,,從旁觀者的角度,,我認(rèn)為我們是不適合做“道德綁架”的,應(yīng)尊重每一個(gè)人,,包括富豪在內(nèi)的自由意愿,,包括是否捐款、捐多少等等,。同時(shí),,我們的社會(huì)有必要去認(rèn)可那些慷慨的富人,讓他們成為role model,,用他們的理念和行為去影響世界,。
在這里,我特別想分享麥肯齊的一段話,,這或許體現(xiàn)她的慈善理念:“相對(duì)于我的付出,,我獲得了并不相匹配的財(cái)富?!碑?dāng)然這有謙遜低調(diào)的態(tài)度,。如果,那些億萬富豪們都能以麥肯齊的思考角度,,去理解和反思自己巨額財(cái)富的來源,,恐怕多少會(huì)有不一樣的行動(dòng),包括麥肯齊的前夫貝佐斯,。