區(qū)劃調(diào)整成為一個(gè)常規(guī)性話題，時(shí)不時(shí)就在中國各地開始流傳,。有些是坊間耳語,，有些則是民意代表提出的一些建議。

這一方面體現(xiàn)了各地對(duì)自身資源整合的期待和焦慮,，一方面也暴露出社會(huì)上存在的對(duì)此議題的過度關(guān)注以及事實(shí)上的膚淺理解,。

如廣東省發(fā)改委回復(fù)中所言，區(qū)劃調(diào)整不是在地圖上畫個(gè)圈那么簡單,，涉及的整合與各方利益的協(xié)調(diào),，紛繁復(fù)雜，要綜合考慮成本和收益,，以及是否有更好的替代方案,。

區(qū)劃調(diào)整這樣的資源整合方式，事實(shí)上就是通過做加法來實(shí)現(xiàn)利益最大化,，但現(xiàn)實(shí)中,，這一目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)需要經(jīng)過科學(xué)論證，而不能是拍腦門或者看地圖進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,。

珠三角的經(jīng)濟(jì)本來就比較發(fā)達(dá)，再加上深圳科技產(chǎn)業(yè)的崛起和大灣區(qū)的建設(shè),，能看到廣東以深圳為首的幾個(gè)城市,，無論是GDP還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都在發(fā)生著深刻變革。某種意義上也造成了廣東內(nèi)部地區(qū)縣市不平衡的狀態(tài),。

這也許是這個(gè)合并珠海和中山市提案的出發(fā)點(diǎn),，這樣可以融合粵東和粵西兩大城市群。但是就像文中所說,，行政區(qū)域的劃分和合并涉及復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)甚至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題,，不能輕易變動(dòng)。再加上,，城市群的發(fā)展和聚集,，還是依賴于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，光靠官方行政劃分也是治標(biāo)不治本,。