體育精神就是傳遞健康理念,，而可樂(lè)卻是每個(gè)體育參與者忌口的非健康飲料,，所以C羅的行為是值得肯定的。
但放到商業(yè)來(lái)講,，確實(shí)損害了贊助商的利益,。
這矛盾點(diǎn)就來(lái)了，是贊助商的利益當(dāng)前還是萬(wàn)眾的健康為本,。

C羅在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)移走可樂(lè),，后續(xù)還引發(fā)了其他運(yùn)動(dòng)員效仿，嚴(yán)格來(lái)說(shuō),，這是不利于體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展的,。雖然從職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的角度出發(fā)，C羅嚴(yán)格控制碳酸飲料的攝入,，拒絕飲用可樂(lè),，是一種職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的自律，值得提倡,。但可樂(lè)的主要目標(biāo)客戶并不是C羅這樣的職業(yè)球員,，而是普通大眾消費(fèi)者，后者并不需要如職業(yè)運(yùn)動(dòng)員那樣嚴(yán)格控制飲食,。因此,，C羅面對(duì)鏡頭喝水甚至提倡喝水都可以，但他不應(yīng)該從鏡頭前擅自挪走贊助商的可樂(lè)產(chǎn)品,。

從歐洲杯的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,，贊助商收入是其重要的收入來(lái)源,，所有參賽球隊(duì)都會(huì)從中獲益，如果歐足聯(lián)此次不能維護(hù)贊助商的合法權(quán)益,，任由C羅,、博格巴和洛卡特利肆意移走贊助商的品牌產(chǎn)品，這就屬于吃著贊助商的飯,，還去砸贊助商的鍋,，未來(lái)勢(shì)必會(huì)造成整體贊助收入的降低，進(jìn)而影響歐洲杯的辦賽質(zhì)量及各參賽球隊(duì)的成本投入,，造成比賽精彩程度的下降,，損害球迷及足球產(chǎn)業(yè)各相關(guān)方的利益。

不能因?yàn)镃羅是大牌球星就可以不守規(guī)矩,，歐足聯(lián)應(yīng)該及時(shí)制止這種損害歐洲杯整體利益的行為,。

贊成歐足聯(lián)做法，畢竟組織者沒(méi)錢怎么干下去

拿了人家錢,，當(dāng)然要做廣告

C羅果然是體壇巨星,，挪走可樂(lè)這么一件小事，居然也能占據(jù)各大新聞?lì)^條好幾天,。不過(guò),，從C羅年齡超齡依然保持良好的身體和體能狀態(tài)活躍在球場(chǎng)上不退役就能看出，C羅在平時(shí)的生活和訓(xùn)練中極度自律,，這樣的人在生活中對(duì)含糖飲料嗤之以鼻也很正常,。而大眾們似乎也認(rèn)為，C羅挪走可樂(lè)的行為很健康,，是作為體育人物的表率,。不過(guò)顯然這動(dòng)了贊助商的奶酪。