虛擬幣無疑是會拉開貧富差距的潘多拉魔盒,，而且中國并沒有閑置電力給他,，并且光是礦機一項就會引起大量產(chǎn)業(yè)用電量與部分地區(qū)人民用電量減少以及價格的升高，對中國制造等發(fā)展百害無一利,，對顯卡市場更是影響惡劣,，連顯卡企業(yè)都撈不到利潤，長此以往怕是那些如英特爾等企業(yè)要上調(diào)發(fā)行價格,，央行拒絕比特幣進入市場流通也是保人民幣地位同時維護市場與金融的穩(wěn)定甚至是物價,，而且只要是市場主要以有政府及其國家經(jīng)濟背書的貨幣流通，央行就能很好的宏觀調(diào)控,，而比特幣的幣值不穩(wěn)定且無大國政府背書,，讓其進入市場就如埋了顆不定時炸彈,，而且央行也并未完全阻礙投機玩家的炒幣，只是進入流通手段絕對不行

看到這個消息的第一想法：顯卡價格已是強弩之末,，除開黃牛繼續(xù)炒作,，后面的價格趨勢肯定是緩慢下跌，勝利的曙光要來了,！

此次央行出手,，各大行主動“劃清界線”，可以說是在繼內(nèi)蒙,、四川斷電礦機后對國內(nèi)虛擬貨幣市場的又一有力重拳,，就目前情況來看，差不多是要涼涼了,。

之前的礦潮把虛擬貨幣推上了一下新的制高點,，對于全球灰色和黑色交易來說比特幣短期內(nèi)是個硬通貨，除開電力浪費這個原因,，切斷這條渠道是要抓住國家的金融主權,，也防止了一些不法分子利用虛擬貨幣繞過監(jiān)管向境外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

魔高一尺,，道高一丈,，國家對于加密貨幣的交易的打擊會越來越嚴格
?
加密貨幣，實際上是一種超主權貨幣,，它的發(fā)行避開了央行等監(jiān)管機構(gòu),。但是貨幣發(fā)行權是屬于國家的，加密貨幣的發(fā)行是在挑戰(zhàn)各國的主權貨幣,，這是私人企業(yè)發(fā)行的貨幣在與國家發(fā)行的法定貨幣競爭,，中國是不會允許有危及到國家金融安全的不穩(wěn)定因素。所以,，國家通過約談銀行,，禁止用戶使用銀行服務用于虛擬貨幣交易。
?
這次央行的“官宣”打擊加密貨幣交易實際上是一種警告,。最近,，許多數(shù)字貨幣交易所先后開通場外交易OTC，給大眾一種“人民幣購買數(shù)字貨幣的渠道漸有寬松之勢”的感覺,，這個時候,，微信和支付寶先后站出來發(fā)表聲明其背后的意義自然是不言而喻的。筆者預計未來,，國家對于加密貨幣的監(jiān)管會逐漸明晰化,，細節(jié)化。在中國進行比特幣等一系列加密貨幣交易的活動將會被真正扼殺在搖籃里,。