阿米巴對中國企業(yè),是毒藥,,還是良藥,?
2021-07-03 13:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
近日,劉潤在其公眾號上發(fā)表文章《稻盛和夫,,和他尷尬的阿米巴》,,質(zhì)疑阿米巴對于中國企業(yè)的適用性。稻盛和夫著作的翻譯者和研究者曹岫云,、曹寓剛父子看到該文后,,分別撰文回應并反駁劉潤的觀點。劉潤觀點鮮明,,曹氏父子駁斥有力,。理越辯越明,“迷信”大師并不妥當,,對商界真問題的討論與爭鳴,,可以更多一些。 | 相關閱讀(藍血研究)
40
Harwen宏觀
首席經(jīng)濟研究員
阿米巴的核心是獨立的部門構建統(tǒng)一的公司機制,。
我之前在一家國內(nèi)較成功的阿米巴企業(yè)工作過,,整體來說是運行良好的,,部門財務獨立不影響跨部門溝通,,只是所有報價最后是由公司內(nèi)部成本加成形成的,單一部門并不能決定對外報價的靈活性,,但好處是一個項目往往會在公司內(nèi)部有效執(zhí)行,,每個部門在合同上就已經(jīng)確定了分肥規(guī)則,,最終的項目執(zhí)行結(jié)果和責任考核體系非常明確。
因此,,劉潤肯定是基于一個研究者而不是一個企業(yè)家來評價的,,至少,也有些外行話,。
只是,,管理重在有效,每個公司即使實行阿米巴也各有特色,,整體是一個成功的管理制度體系,。
49
我是超級海
很多年前,稻盛和夫的管理理念還被各個機構和公司奉為圭臬,,雖然說對于現(xiàn)下的公司治理來講可能已經(jīng)有些過時,,但是也不能說其一文不值,最重要的還是要符合市場環(huán)境和公司性質(zhì),。比如就拿這篇文章的所在機構“藍血研究”來講,,是專門研究華為管理思維的一個公號。那么現(xiàn)在的環(huán)境還適不適合華為這種用加班和人力堆出成果的“狼性”公司文化呢,?狼性公司文化能幫助華為擺脫現(xiàn)下的困境嗎,?可能答案也是否定的。所以說,,對于管理,,向來都是要不斷變化的,沒有一成不變的管理思維,。