此通報(bào)是自事件發(fā)生以來(lái)最權(quán)威的官方通報(bào),，表明航天科技集團(tuán)的嚴(yán)正立場(chǎng)：集團(tuán)已經(jīng)與打人者切割，打人者的任何＂護(hù)身符＂皆無(wú),。

沒(méi)有了＂護(hù)身符＂的打人兇手,，會(huì)按照刑事案件處理。若錄像及報(bào)道為真,，兇手必會(huì)受到法律嚴(yán)懲,，被判刑無(wú)疑。

若被判刑,，雙開(kāi)的可能性很大,。

兇手至少可被稱(chēng)之為千古怪人，甚至奇惡加身,，其怪,、罪、罰等必將大白于天下,。

此案背后的眾多不解,，如，這么嚴(yán)重的傷害事件,，這么清楚的犯罪事實(shí),，兇手為何事后能夠逃避法外等，也要有個(gè)交待,。

此事件是當(dāng)前全國(guó)最關(guān)切的輿情事件,，決不可輕而視之。

通俗地說(shuō),，IAA院士的含金量,，要低于中國(guó)兩院院士，美國(guó)三院院士等,。但在邏輯上,，院士含金量與此案件，有些牽強(qiáng)。

董事長(zhǎng)為了評(píng)院士,，毆打80多歲老人,，聽(tīng)起來(lái)特別匪夷所思。但是大家說(shuō)起來(lái)更加匪夷所思的就是,，這樣的惡性事件,，發(fā)生在6月初，結(jié)果7月份,，也就是一個(gè)月后才爆出來(lái),。

在這一個(gè)月中，這位打人的董事長(zhǎng)依然在正常工作和生活,，沒(méi)有追究他的責(zé)任,。直到事情被公開(kāi)，公司這才開(kāi)始公開(kāi)發(fā)聲明,，進(jìn)行處理,。這樣的處理方式，不得不讓人質(zhì)疑這個(gè)公司的治理狀態(tài),。