“毆打院士事件”陷入羅生門,,打人者被刑拘

胡喜
7月5日深夜,,警方發(fā)布了情況通報,,在這份官方聲明中,確認了張?zhí)铡按蛉恕钡氖聦?,而且他的具體行為,,并不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),而被打者輕傷二級,,張?zhí)毡恍淌戮辛簟?br />
至于舉報信所述及之后的羅生門說明,,都未能在這份情況通報中予以證實,事件起因預(yù)計將在后續(xù)的調(diào)查中逐漸清晰并向社會公布,。
整個事件及后續(xù)的輿情發(fā)酵,,涉及幾個層面的問題:
首先,打人必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,在這一事件中,,無論什么原因,,明顯地使用暴力乃至過度暴力,都是應(yīng)該被反對的,。
其次,,后續(xù)輿論中對兩名傷者“院士”身份的質(zhì)疑,并隱晦地表達“他們不是真正的院士,,他們被打并不需要被如此關(guān)注”。這種邏輯暴露的是毫無對人的尊重與關(guān)懷,。即便被打的是毫無社會身份的人,,也是不能接受的。
再次,,王某因為求投資未遂,,辱罵國家和中國航天,所以招致張?zhí)諝虻恼f法未經(jīng)證實,。退一萬步講,,即便此說是真,張?zhí)漳芊窬痛讼蛲跄呈┘颖┝?。這一說法的隱藏意思是,,張?zhí)帐菫榱撕葱l(wèi)國家名譽和中國航天尊嚴(yán)才對王某大打出手,簡直是見義勇為的英雄之舉,。
最后,,如果事實真如傳言所說,王某辱罵在先,,因為是私人聚會,,他也只應(yīng)受到道德譴責(zé),尚不到違法犯罪的程度,,即便進行懲戒,,也不能由國家機關(guān)之外的個人和機構(gòu)施行私刑。

無謂西東
平時是只看不講的,沒想到第一次發(fā)言是這樣的契機,。
恕我直言,,您的評論稍有偏頗。我關(guān)注這個平臺也快有一段時間了,,對于落地本土的媒體平臺,,發(fā)表與中國相關(guān)的話題似乎并無問題吧,它的受眾主要就是國人,而這部分受眾主要關(guān)注的都是國內(nèi)相關(guān)的事件,。就我曾經(jīng)就職過的國內(nèi)的媒體來說,,國內(nèi)相關(guān)的文章閱讀量是最高的,其他國家地區(qū)的新聞,,即便是內(nèi)容優(yōu)質(zhì),,點擊量也不盡人意。更不用說這是一家全球500強企業(yè),,《財富》關(guān)注這樣的消息不足為奇,。
此外,平臺里面評論的人,,有哪一位說過自己的評論在做深刻分析嗎,?抑或是自我感覺入木三分?大家只是表達各自的觀點,,其中可能有對有錯,,但總歸是有可取之處的。全面否定,,其實某種意義上來說也否定了一切可借鑒的經(jīng)驗知識,,而這正是人類文明能夠一直前進的原始動力。固步自封,,于己于他都不是件好事,,不如退一步,各自精彩,。

jn雪豹
這樣一件事竟然能夠引起財富的關(guān)注。不出所料所有的評論都把一切與中國,、與中國社會,、與國有大公司、與特權(quán),、與幕后操作等相關(guān)聯(lián),,進行慷慨激昂貌似深刻的分析、自我感覺入木三分的分析,。卻沒有人認為人體億萬細胞會有一兩個癌變,,打人的人不過是個人性格道德的隨機暴露,或忘乎所以的惡性發(fā)作而已,。你身上被針尖劃破感染了,,你會認為是你腦子壞了,還是全身都壞了,?

山鬼
堂堂一個航天控股公司的董事長,,光天化日之下毆打老人,,這件事情已經(jīng)在輿論圈中發(fā)酵了好幾天。據(jù)媒體報道,,綜合事實認定和傷情鑒定情況,,7月5日,朝陽公安分局已依法對張某刑事拘留,。
要我說,,6月初打傷了人,7月分才刑事拘留,,整整一個月的時間犯罪嫌疑人都在外面逍遙法外,,這實在是令人驚詫??梢?,還不是張?zhí)沾蛉说囊曨l監(jiān)控被曝光在輿論場中,引起公憤,,這件事情說不定就此掩蓋下去了呢。

阿頭
網(wǎng)傳九根肋骨斷了,,原來是輕傷害