滴滴之后又有多個APP被下架處理,，隨后股價迎來大跌。這意味著國家對違規(guī)信息收集的打擊力度來到一個新臺階,。

總的來說國內(nèi)用戶對信息敏感度并不及那些個人主義較強的國家地區(qū),，盡管“自愿以隱私換便利”往往只是被迫，消費者能夠選擇的余地是很小的,，大多都只能任人宰割,。

起初這些違規(guī)行為只是涉及個人信息的商業(yè)用途，等牽扯到國家利益的時候,，問題就變得極為嚴肅,。滴滴下架的消息雖然突然，但也是情理之中,。

其實本質(zhì)上,，這是市場行為混亂。各家企業(yè)都開始游離于規(guī)則邊緣,，對用戶信息肆無忌憚地收集并用于商業(yè)目的,。面對這種混亂，政府出手對其規(guī)制是常規(guī)操作,。一般政府規(guī)制就是為了實現(xiàn)特定的經(jīng)濟社會目標,，對市場上的經(jīng)濟主體作出行動或出臺措施。其目的就是為了維持正當?shù)氖袌鲋刃?，提高資源配置效率,，提升全社會福利并保護大多數(shù)社會公眾的利益不被少數(shù)人的侵犯,。

根據(jù)福利經(jīng)濟學(xué)的標準，規(guī)制的目標是實現(xiàn)最大化社會福利,。放在這件事來看，其實就是平衡了企業(yè)利益與個人隱私權(quán),，讓雙方的利益總體最大化,。并不是說，完全剝奪企業(yè)收集用戶信息,，而是要合規(guī)地收集信息,。短期來看確實會對企業(yè)的利益，尤其是廣告方面的收入有所影響,，但是長久來看,，用戶可以更加放心地使用企業(yè)提供的服務(wù)，依賴性與忠誠度提高的基礎(chǔ)上,，企業(yè)也完全能夠通過其他途徑來變現(xiàn),。如此，通過規(guī)制手段化解濫收數(shù)據(jù)的問題,，又引導(dǎo)倒逼企業(yè)去往“可持續(xù)化”的方向發(fā)展,。