對于互聯(lián)網(wǎng)平臺追求壟斷超額利潤這個事情,，政府最近幾年是一直在加強(qiáng)干預(yù)的,，希望它們能夠像國企事業(yè)單位一樣，為人民服務(wù),，而不是為資本服務(wù),！這對互聯(lián)網(wǎng)公司的經(jīng)營將意味著什么？

這次反壟斷監(jiān)管與之前最大的不同在于,，它主要針對的是互聯(lián)網(wǎng)大公司過往并購,、合營（經(jīng)營者集中）行為中的程序違法行為。

也就是說,，在進(jìn)行相關(guān)并購,、合營時應(yīng)當(dāng)向市場監(jiān)管總局申報而未申報。但是,，同時認(rèn)定這些并購,、合營行為并未造成排除、限制競爭的實際后果,，法律上叫實體不違法,，所以給予的處罰較輕,，也對涉案企業(yè)經(jīng)營沒有實質(zhì)影響。

這頗有算舊帳的意味,，實際上是以此處罰敲打各互聯(lián)網(wǎng)巨頭,，大魚不能隨便吃小魚，要留別人的活路,，保持健康的行業(yè)生態(tài)是最重要的,。如果有不排除競爭的并購，事先也需請示,。

但是有一點必須強(qiáng)調(diào),，經(jīng)營者集中行為是否排除,、限制競爭的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可能是隨企業(yè)的發(fā)展而不同,。當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的市場占有率與現(xiàn)在不可同日而語，這也意味著公司發(fā)展越大,，被認(rèn)定為壟斷的風(fēng)險越大,。

“反壟斷”的暴雨降下來了,，落在巨頭身上。

字節(jié)跳動,、京東,、拼多多沒有出現(xiàn)在名單里。

22 起案件,，滴滴涉及最多,，8 起。屋漏偏逢連夜雨,。

騰訊雖然只有 5 起,，但被調(diào)查的都是重大收購,，入股 58 同城,、小紅書等。

記得此前官方媒體關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)監(jiān)管打過一個比方：扯扯袖子,，出出汗,。

因為手過界了，所以要扯袖子,，但不是剁手,；出出汗，是要面紅耳赤一下,，長點記性,，但不是掐死。

此前的征求意見稿寫明了“反壟斷”目的：著力預(yù)防和制止排除,、限制競爭的壟斷行為,，維護(hù)平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域公平競爭,、開放包容的發(fā)展環(huán)境，降低市場進(jìn)入壁壘,，促進(jìn)更多主體進(jìn)入市場,，公平有序參與競爭，激發(fā)市場活力,。

未來的一段時間,，類似的立案調(diào)查會不斷出現(xiàn)。如果拓展到互聯(lián)網(wǎng)以外的多個領(lǐng)域,，更具合理性,。

反壟斷法這次具體執(zhí)行怕且只是政府的第一次火力偵查,，看上去對目前互聯(lián)網(wǎng)巨頭不會造成實質(zhì)性影響(敲山震虎),，但我相信在各個巨頭的法務(wù)團(tuán)隊的思維慣性下，會依舊我行我素,。因為真正使事情發(fā)生改變,，只有外部壓力足夠大后不得不的妥協(xié)。
資本企業(yè)不具有自我扭轉(zhuǎn)的能力,，參考美國政府解散洛克菲勒巨頭集團(tuán)的歷史,。國內(nèi)的這次行動或許會讓(公司或者他們的控制人)誤認(rèn)為只是姿態(tài)上的妥協(xié)就能糊弄過去？(為何倒查10年,，因為其實都是眼皮底下的事,，不提不代表政府沒有關(guān)注)，讓巨頭們快速成長的時代已經(jīng)過去,。在以后蛋糕增長邊界越來越小的轉(zhuǎn)折點,，政府率先啟動調(diào)查，是前瞻行為,。后面巨頭們?nèi)绻贿x擇主動妥協(xié)和合作,，必定會越來越感到困難。而且我們國家并不會因為哪個巨頭的轟然倒塌(韓國就不行)而無法進(jìn)行正常生活(有國企兜底),，不要逼著國企去下賽道,。

反壟斷倒查10年，基本就是要把在VIE掩護(hù)下,，沒有向監(jiān)管機(jī)構(gòu)申報的并購,，都查一遍。