對于互聯(lián)網(wǎng)平臺追求壟斷超額利潤這個事情,，政府最近幾年是一直在加強干預的，希望它們能夠像國企事業(yè)單位一樣,，為人民服務,，而不是為資本服務！這對互聯(lián)網(wǎng)公司的經(jīng)營將意味著什么,？

這次反壟斷監(jiān)管與之前最大的不同在于,，它主要針對的是互聯(lián)網(wǎng)大公司過往并購、合營（經(jīng)營者集中）行為中的程序違法行為,。

也就是說,，在進行相關并購、合營時應當向市場監(jiān)管總局申報而未申報,。但是,，同時認定這些并購、合營行為并未造成排除,、限制競爭的實際后果,，法律上叫實體不違法，所以給予的處罰較輕,，也對涉案企業(yè)經(jīng)營沒有實質影響,。

這頗有算舊帳的意味，實際上是以此處罰敲打各互聯(lián)網(wǎng)巨頭,，大魚不能隨便吃小魚,，要留別人的活路，保持健康的行業(yè)生態(tài)是最重要的,。如果有不排除競爭的并購,，事先也需請示。

但是有一點必須強調,，經(jīng)營者集中行為是否排除,、限制競爭的認定標準可能是隨企業(yè)的發(fā)展而不同。當年的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的市場占有率與現(xiàn)在不可同日而語,，這也意味著公司發(fā)展越大,，被認定為壟斷的風險越大,。

“反壟斷”的暴雨降下來了，落在巨頭身上,。

字節(jié)跳動、京東,、拼多多沒有出現(xiàn)在名單里,。

22 起案件，滴滴涉及最多,，8 起,。屋漏偏逢連夜雨。

騰訊雖然只有 5 起,，但被調查的都是重大收購,，入股 58 同城、小紅書等,。

記得此前官方媒體關于平臺經(jīng)濟監(jiān)管打過一個比方：扯扯袖子,，出出汗。

因為手過界了,，所以要扯袖子,，但不是剁手；出出汗,，是要面紅耳赤一下,，長點記性，但不是掐死,。

此前的征求意見稿寫明了“反壟斷”目的：著力預防和制止排除,、限制競爭的壟斷行為，維護平臺經(jīng)濟領域公平競爭,、開放包容的發(fā)展環(huán)境,，降低市場進入壁壘，促進更多主體進入市場,，公平有序參與競爭,，激發(fā)市場活力。

未來的一段時間,，類似的立案調查會不斷出現(xiàn),。如果拓展到互聯(lián)網(wǎng)以外的多個領域，更具合理性,。

反壟斷法這次具體執(zhí)行怕且只是政府的第一次火力偵查，看上去對目前互聯(lián)網(wǎng)巨頭不會造成實質性影響(敲山震虎),，但我相信在各個巨頭的法務團隊的思維慣性下,，會依舊我行我素,。因為真正使事情發(fā)生改變，只有外部壓力足夠大后不得不的妥協(xié),。
資本企業(yè)不具有自我扭轉的能力,，參考美國政府解散洛克菲勒巨頭集團的歷史。國內(nèi)的這次行動或許會讓(公司或者他們的控制人)誤認為只是姿態(tài)上的妥協(xié)就能糊弄過去,？(為何倒查10年,，因為其實都是眼皮底下的事，不提不代表政府沒有關注),，讓巨頭們快速成長的時代已經(jīng)過去,。在以后蛋糕增長邊界越來越小的轉折點，政府率先啟動調查,，是前瞻行為,。后面巨頭們?nèi)绻贿x擇主動妥協(xié)和合作，必定會越來越感到困難,。而且我們國家并不會因為哪個巨頭的轟然倒塌(韓國就不行)而無法進行正常生活(有國企兜底),，不要逼著國企去下賽道。

反壟斷倒查10年,，基本就是要把在VIE掩護下,，沒有向監(jiān)管機構申報的并購，都查一遍,。