蘋果遇到“專利流氓”這件事讓我聯(lián)想起了中國“無印良品”與日本“無印良品”多年的商標(biāo)之爭：2017年，法院判決日本“無印良品”敗訴，要求其停止侵權(quán)行為，并賠償中方40萬人民幣經(jīng)濟(jì)損失,。通俗點(diǎn)來說,，就是山寨品牌戰(zhàn)勝了正品：在商品外觀和宣傳上，中國“無印良品”可謂原封不動(dòng)照搬日本的“無印良品”,，據(jù)消費(fèi)者反映,，商品的質(zhì)量還堪憂。就算官司打贏了,，是否真的能受到中國消費(fèi)者發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可,，可想而知。
?
但是,，蘋果這次遇上的“專利流氓”其實(shí)還是有點(diǎn)不同，因?yàn)椤皩＠髅ァ钡亩x是“本身并不制造專利產(chǎn)品或者提供專利服務(wù),，而是從發(fā)明者手上購買專利的所有權(quán)或使用權(quán),，然后再通過專利訴訟賺取巨額利潤”。放眼國內(nèi),，特別是在電器制造,、信息通訊和半導(dǎo)體等領(lǐng)域，中國企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)較晚,，經(jīng)常面臨國外“專利流氓”的“威脅”,。格力的董明珠還經(jīng)常就此發(fā)聲，呼吁政府進(jìn)行研究,、有效規(guī)制,，從根源上避免“被盯上”。
?
不過說白了,，商標(biāo)也好,、專利也好，其實(shí)只是一個(gè)代號(hào),，產(chǎn)品的創(chuàng)新水平和上乘質(zhì)量才是硬道理,。“專利流氓”年年有,，可蘋果公司只有一個(gè),。局限于眼前的茍且，利欲熏心,，最多只能得一時(shí)之利,。

有一個(gè)詞叫“專利流氓”，就是專門形容Optis這類公司的,。這次的70億美元的專利賠償不是第一次,，去年二月，Optis就向蘋果“碰瓷”,。其實(shí)Optis不僅碰瓷蘋果,，它早在2014年就盯上了華為,。

這個(gè)美國企業(yè)Optis雖然名氣不大，但是已在美國獲得多項(xiàng)4G LTE專利,。2014年,，美國 PanOptis公司就開始頻繁聯(lián)系華為，希望就LTE技術(shù)專利侵權(quán)達(dá)成協(xié)議,，但始終沒有結(jié)果,。于是，Optis就在2017年起訴華為,。類似的被碰瓷公司還有中興,、黑莓等等。

這些專利流氓,，通常他們自身不從事技術(shù)研發(fā)或產(chǎn)品制造,，通過收購獲得專利，然后四處起訴科技公司,，將賠償作為公司主要收入,。這些所謂的“專利流氓”可能并不是普通大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，但他們肯定是科技創(chuàng)新者的“心頭恨”,。好在科技公司已經(jīng)組成“正義聯(lián)盟”,，全球前十大互聯(lián)網(wǎng)公司中的9家——包括亞馬遜、Facebook,、阿里巴巴以及谷歌——以及其他數(shù)百家公司已經(jīng)在聯(lián)手對付這些專利流氓,。所以，面對這次在英國的訴訟,，我猜測又會(huì)無疾而終,，畢竟相比一個(gè)專利流氓公司，英國更需要蘋果,。

利好華為??