當企業(yè)無法進行債權(quán)融資來實現(xiàn)借新還舊,，資金鏈就會斷裂，只能靠引進戰(zhàn)投,、出讓項目以及重組來尋求活路,，但結(jié)果會有很大的不確定性。

部分國資正在逐步撤出地產(chǎn)領域,，有能力承接千億體量的地產(chǎn)企業(yè)的國資平臺,，比較有限,。如果沒有國資相助,，藍光可能被行業(yè)龍頭低價重組，否則就極有可能進入清算程序,。

潮水退去的時候,，風險何止是華夏幸福、蘇寧易購,，紫光集團或藍光集團……這個名單遠沒有完,，如果下半年宏觀層面繼續(xù)外松內(nèi)緊，完全不排除更著名,，更具規(guī)模的龍頭企業(yè)暴雷或破產(chǎn)重組,。

0.5%的降準是明智之作,，但只提振了市場信心，卻遠不能達到救市的目的,。期待更多利好和穩(wěn)定的消息傳來,。

這些年，商業(yè)故事的敘事邏輯中,，但凡遇到走向衰落的公司,，大都是不分青紅皂白，一頓痛打,，歸因從外無外乎市場的“紅利結(jié)束,，增速放緩”，到內(nèi)又都是“戰(zhàn)略失誤,，激進擴張”,。

如果一個公司發(fā)展的好，則這個公司所做的一切似乎又都是無比正確的,。

對于絕大多數(shù)民企,，其敗退從表面看大都是過于激進，說的難聽些就是“貪得無厭”,。就如同當年如日中天的蘇寧一樣,，如果不大肆拓展地產(chǎn)，文娛和金融業(yè)務,，只是專注于零售的話,，未嘗不能與京東一決高下。而對于藍光這樣的地方房企,，如果不貿(mào)然把總部搬到上海并向粵港澳拓展,，如果不涉足風險巨大的文旅，可能還不至于導致如今到賣身自救的崩潰邊緣,。

在激進擴張后沒有騰挪余地之外,，藍光還是要好好反思一下自己的核心產(chǎn)品——“房子”的品質(zhì)和競爭力問題。地產(chǎn)行業(yè)雖然受到諸多政策和融資限制,，但市場的需求卻依然存在,。