iPhone被曝存在安全隱患,蘋果回應(yīng)
南橋北橋不是橋
沒有密不透風(fēng)的墻,,但并不意味著就要在互聯(lián)網(wǎng)“裸奔”,。這次曝光的Pegasus是一款商業(yè)間諜軟件。根據(jù)報告中紕漏的細節(jié),,他通過零日漏洞實現(xiàn)了無點擊攻擊,,竊取數(shù)據(jù)。
想要進一步聊這個事件,,就得先說說零日漏洞和兩大手機陣營,。首先,一款操作系統(tǒng),,尤其是像安卓與iOS如此成熟的,、背后有龐大開發(fā)團隊支撐的操作系統(tǒng),是非常堅固的,。但是本身是一個很復(fù)雜的系統(tǒng),,這就導(dǎo)致了其總有薄弱之處,每次新版本發(fā)布前一般都要通過內(nèi)部測試,、開發(fā)者測試,、公眾測多個階段排除系統(tǒng)錯誤以及安全漏洞。但是龐雜的代碼下總會有漏網(wǎng)之魚,,有些漏洞被發(fā)現(xiàn)后馬上就被惡意軟件利用,。這種漏洞就是零日漏洞。
對于蘋果設(shè)備來說,,其軟件有著嚴格的生命周期把控,,且更新及時,能夠盡量避免類似的情況,,有問題馬上修補,。但是對于安卓來說,內(nèi)地由于政策問題,,導(dǎo)致市場上產(chǎn)生了獨特的現(xiàn)象,。安卓的安全更新由谷歌下發(fā)后,各OEM往往要花費很長的時間調(diào)試,,最后才會推送給部分設(shè)備,。而在這期間,,用戶幾乎毫無防備。
蘋果設(shè)備雖然相對安全,,但并不是密不透風(fēng),。但我們也不應(yīng)該任由宰割。對于用戶來說,,只能盡可能將敏感數(shù)據(jù)加密存儲,,并養(yǎng)成良好的使用習(xí)慣。這是一場博弈,,只要信息有價值,,就會有人想法設(shè)法獲取,,而服務(wù)商則是想辦法把墻建高堵實,。博弈之外,這也是市場經(jīng)濟的結(jié)果,。這更要求監(jiān)管機構(gòu)能夠出手規(guī)制,,維持正常的市場秩序。