這回的政策算是一巴掌把市場的卷給捋直了，不過新東方可高興不起來,。國內(nèi)的教育市場可以說是錯綜復雜,，魚目混珠。很多打著不讓孩子輸在起跑線旗號的機構(gòu),，違規(guī)吸金,。影響孩子健康成長不說，更是擾亂整個教育市場,。家長不斷給孩子加碼,，孩子不堪重負，家長則是在經(jīng)濟上開始透支,。教育支出其實并沒有真的產(chǎn)生應有的價值,，讓教育逐漸脫離本意。

政府出手,，是可預見的舉措,。而且很早就有風口傳出。早在年初就已經(jīng)下發(fā)了相關(guān)的政策,，要對教育培訓機構(gòu)進行審查,。此后，又出臺政策先對學校補課進行規(guī)范,，解決了家長孩子固有的需求,。然后才是本次針對三方教育培訓機構(gòu)的重拳。

教育機構(gòu),，在未來可能會迎來一場全所未有的寒冬,。但是教育市場還并沒有死，只要孩子還要上學,，家長還有錢,，就有市場。培訓機構(gòu)垮了,，可能網(wǎng)課,、交互式APP等形式的產(chǎn)品又會興起,，教輔也會有新一輪的升級，鐵打不動的站住陣腳,。但對于孩子的教育,，在“制度之卷”被捋直之余，教育理念也得拿出來捋一捋了,。

新東方變味了,，所以……

這應該是與網(wǎng)傳的一份顯示簽發(fā)于7月20日的中共中央“雙減”文件有關(guān)。這份文件其中一條規(guī)定,，不再審批新的學科類校外培訓機構(gòu),，現(xiàn)有機構(gòu)一律登記為“非盈利機構(gòu)”；另一條規(guī)定,，相關(guān)政府部門要“會同財政、教育等部門制定服務型或代收費標準”,。
?
總的看起來,，這個行業(yè)的一切都要被管起來了，市場能扮演的角色已經(jīng)極弱,。一位身在行業(yè)中的朋友說,，基本可以理解為，這個行業(yè)已經(jīng)game over了,。
?
直覺的擔心是,，階層固化會加劇，金字塔頂會變得更尖,，因為新政策影響到的是大部分普通家庭,，而富裕家庭總能請得起私塾。但稍感欣慰的一點,，是政策高壓之下,，資本可能會退場。小作坊式的私塾老師就算繼續(xù)存在,，無論如何也不會像資本那樣通過制造焦慮的方式裹挾一切人,，想要放輕松一些的家庭，也許真的可以放輕松一些了,。