最高法公布首個規(guī)制人臉識別法律文件

張進(jìn)
人臉識別的侵犯隱私和導(dǎo)致盜用的問題討論了頗久了。技術(shù)改變生活的同時也要恪守基本底線,。
技術(shù)很無辜,,用者需有道。指望商業(yè)體自律不夠,,必須要有強制性的法規(guī)和強有力的執(zhí)法,,提高違法違規(guī)的成本。

Zey
第一部專門針對人臉識別的法律文件,,姍姍來遲,,意義重大,其旨在保護(hù)個人信息安全以及維護(hù)國家安全,。
人臉識別,,相對于其它身份隱私信息的敏感性,在于我們幾乎無法對我們的面部信息進(jìn)行修改,。而其他個人信息,,比如電子郵箱、手機號,、用戶名,、甚至是姓名我們都可以較為容易地進(jìn)行變更。人臉識別這種信息,,就是一次收集,、永久收藏。咱的這張臉,,不知道已經(jīng)儲存在多少個云端了,。
人臉識別技術(shù)的運用正在讓越來越多的民眾警惕。這種警惕來自民眾并不知道自己的面部特征信息會被如何利用,;另一方面,,也來自于在很多場景的濫用,比如售樓部暗自搜集購房者人臉信息、物業(yè)公司半強制使用人臉識別作為小區(qū)門禁,?!耙?guī)定”保障了公民有權(quán)對強制奉上“臉面”Say No,但之前已經(jīng)搜集的,,還是存在巨大的被“濫用”的風(fēng)險,。

李津申
非常支持最高法規(guī)制人臉識別,對于幾乎所有軟件以實名制為要求強制通過銀行卡,,手機號進(jìn)行實名驗證的必要性是不是也需要進(jìn)行審查,?

海峰
幾年前開始的這場人工智能創(chuàng)業(yè)熱潮中,幾個能堅持到現(xiàn)在的所謂AI小巨頭,,基本上人臉識別是他們得主要業(yè)務(wù),。這跟人工智能市場特性不無關(guān)系。
就目前來講,,無人車尚無法上路,,AI和醫(yī)療的結(jié)合也沒有什么轉(zhuǎn)折性的成果,也就人臉識別,,由于前幾年的野蠻生長,,收集了大量的人用戶數(shù)據(jù),業(yè)務(wù)增長很快,,也帶來了很多數(shù)據(jù)濫用的問題,。相信這一輪規(guī)制之后,這個亂象能得到很有效的治理,。