從住建部約談銀川等三四線城市來(lái)看，國(guó)內(nèi)地產(chǎn)監(jiān)管已進(jìn)入查漏補(bǔ)缺的后半場(chǎng),。與早年房地產(chǎn)市場(chǎng)管控主要依靠中央提出各地按要求自行具體執(zhí)行的方式不同,，現(xiàn)在的管控方式變得更精細(xì)化。這一次,，我們大概率是要與住房投機(jī)說(shuō)再見(jiàn)了,。
面臨一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，在新時(shí)代中能大眾參與的創(chuàng)收機(jī)會(huì)又在哪里呢,？上一個(gè)周期中,，嗅覺(jué)敏銳的那群人抓住了居住環(huán)境升級(jí)帶來(lái)的紅利，一躍成為財(cái)富贏家,?？墒窃谛碌闹芷谥校瑹o(wú)論是參與門檻還是風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)都提高了,。
盡管諸如硬科技,、雙碳以及生物醫(yī)藥都具備相當(dāng)明確的成長(zhǎng)性，可這樣的領(lǐng)域?qū)Υ蟊娡顿Y者來(lái)講幾乎就局限在股市和公募基金等上,，渠道很窄風(fēng)險(xiǎn)還不小,，關(guān)鍵還不能像房子一樣拿來(lái)住。此外,，夫妻店在資本的降維打擊下,，沒(méi)有手藝的小老板們成了外賣大叔，理貨阿姨,，而程序員們的焦慮情緒也可以在鋪天蓋地的植發(fā)廣告中窺見(jiàn)一斑,。
提升國(guó)民幸福指數(shù)，除了控制住房和教育等生活成本外,，創(chuàng)造或提高人民群眾的收入可能政府需要著重考慮的問(wèn)題,。

不看??廣告，??療效,！

房租,、房?jī)r(jià)先降一半，老百姓工資,、收入先翻倆翻??????

房貸壓垮了多少家庭,，一套房，搜刮幾代人只夠首付,；多少人因?yàn)橘I不起房不敢,、不能……成家,；房租壓垮了多少人，只能放棄喜歡的工作或者每天超長(zhǎng)通勤來(lái)應(yīng)對(duì),；多少公司因?yàn)橘嵉??不夠付房租而倒閉……～