中國證監(jiān)會和美國SEC的最近表態(tài)總體理性,、合理，似乎帶來了一絲妥協(xié)和解的可能,。但我個人不是特別看好：
1）雙方的協(xié)商談判（如果還在進行中的話）不會很快有突破,。
2）長期來看，金融領域的摩擦會時斷時續(xù),，總要等雙邊總體關系再平衡后才會有結果,。結果是好是壞還不得而知。
3）資本市場不喜歡不確定性,；企業(yè)個體也沒時間等待塵埃落地,，必須做出是否上市或者是否轉香港上市的決定。即便赴美上市成功了,，未來還不知道發(fā)生什么,，很少有人愿意去賭。
中短期看,，中企赴美上市基本涼涼,。

美國證券交易委員會(簡稱SEC)將對那些打算在美國上市的中國企業(yè)加強審查，此前中國政府對在海外融資的公司實施了新的限制,。

SEC主席根斯勒表示,，已要求SEC工作人員在批準中國企業(yè)在IPO提交的監(jiān)管文件之前,，要求它們進行具體的信息披露。他還呼吁對那些在中國有大量業(yè)務的企業(yè)提交的文件進行額外審查,。

過去幾十年里,，美中兩國之間的金融和貿(mào)易關系越來越密切，美國投資者特別渴望有機會投資快速增長的中國公司,。

中國證監(jiān)會回應美國的水平極高,，特別是，具有建設性,，而不是各說各話,，抑或鋒芒畢露,?；貞镪P鍵的四點：

一是中美兩國資本市場作為全球重要的市場，相互聯(lián)系日益緊密,，越來越多的企業(yè),、投資者、金融機構相互參與對方市場,，加強監(jiān)管合作是必然的選擇,。我認為，中方?jīng)]有單方面指責,，這是“建設性”的出發(fā)點與基本點,。

二是兩國監(jiān)管部門應當繼續(xù)秉持相互尊重、合作共贏的精神,，就中概股監(jiān)管問題加強溝通,，找到妥善解決的辦法，為市場營造良好的政策預期和制度環(huán)境,。我認為,，中方至少放下了身段、并實事求是,，這是坦誠的,，從相互平等的角度出發(fā)，沒有居高臨下,，這是合作開始的標志,。

三是企業(yè)不管在哪里上市，都應當符合上市地,、運營地相關法律法規(guī)和監(jiān)管要求,。我認為，這是公道話,，也就沒有了對中方企業(yè)的過度偏袒與對美方的單方指責,，這意味著,，雙方距離共識越來越近了，而不是背道而馳,。

四是我們對中國資本市場的前景判斷是可預期的,，是可持續(xù)健康發(fā)展的。我認為,，這是中方做出的積極承諾,，包括美國及中國投資者均樂見其成，但中國證監(jiān)會等不會自見其成,，工作仍需需要大刀闊斧,，由于，難度不小,，且共同的敵人依然強大,。

綜上，相信中美兩國會找到解決方案,，盡管前面荊棘密布,。

證監(jiān)會的回應，在最近中美間的其它各種“互嗆”中,，顯得較為理性溫和,，顯然意在穩(wěn)定最近屢遭打擊的中概股市場。
?
這一兩個月,，先是因為滴滴在美上市后數(shù)日內在國內被下架,，再加上中國對希望赴美上市的企業(yè)施加的數(shù)字安全監(jiān)管新規(guī)，中國公司赴美上市的通道已經(jīng)變得極其狹窄,，不少公司開始考慮轉道香港,。此后，中國針對教育負擔過重的“雙減”文件落地,，中概教育股一篇哀鴻遍野,，股價腰斬。
?
所以,，這次證監(jiān)會的回應聲明中提到,，要“提高政策措施的透明性和可預期性”。這可以反過來理解為,，監(jiān)管方意識到最近的一系列監(jiān)管措施不夠透明,、不夠可預期，造成了過大的市場代價,。上周彭博社報道稱,，在過去五個月里，在美國上市的中國公司市值總共蒸發(fā)7690億美元，在上周的兩個交易日里,，一個跟蹤98家中概股的指數(shù)下跌了15%,，是自2008年以來的最大跌幅。