阿里女員工被侵犯事件發(fā)酵到現(xiàn)在,，又引出了蘋(píng)果手機(jī)沒(méi)有通話(huà)錄音功能這個(gè)具有爭(zhēng)議的話(huà)題,。矛盾的關(guān)鍵在于錄音到底是保障當(dāng)事人取證還是危害個(gè)人隱私安全。
?
當(dāng)然,，一味指責(zé)蘋(píng)果手機(jī),，這種做法并不可取。蘋(píng)果手機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮了需要用戶(hù)通話(huà)隱私，所以取消了通話(huà)錄音的功能,。所以,，這種做法必然是有利有弊。個(gè)人認(rèn)為,，像這種涉及到法律問(wèn)題需要取證的情況,，其實(shí)并不多見(jiàn)。如果為了取證,，單純開(kāi)啟通話(huà)錄音功能,，會(huì)不會(huì)仍會(huì)受到指責(zé)。理想的情況是在日常情況下,，用戶(hù)的通話(huà)內(nèi)容不錄音,，遇到緊急情況，可以立即開(kāi)啟錄音功能,。
?
筆者認(rèn)為,，蘋(píng)果手機(jī)在錄音設(shè)計(jì)這方面，如果能更加靈活機(jī)變一些,，也許會(huì)更好,。