美國人口結構變化,，外來人口增多,，人口多元化發(fā)展趨勢繼續(xù),。一方面是白人兒童人數下降，又都市人口同時人口布局也影響了美國參選,。

白人占美國總人口比重,，從上世紀60年代起就一直在下降，但之前是因為其他族裔人口的增長速度快過白人,，而這一次,，歷史上第一次，白人人口的絕對值也開始下降了,。擔心盎格魯薩克遜文化在美國將隨著白人人口減少而消弭的人,，大概要越發(fā)焦慮痛心了。
?
2004年,，“文明沖突論”提出者亨廷頓就寫過一本書叫《我們是誰,？》，擔心的就是移民的大量涌入,、白人族群的被稀釋以及文化多元的盛行,，會導致美國失去自己的文化傳統(tǒng)。這種傳統(tǒng)的顯性表現包括講英語,、法治社會,、個人主義等。20年過去,，這種擔憂越發(fā)深重,，從某種程度上說，2016年特朗普的當選,、美國政治的極化,，都是對這種“美國即將失去立國之本”擔憂的反應與反彈。
?
有社會學家早已說過,，“種族”其實是一種社會建構,，但對它的理解卻有著重要的政治效應。美國的右派認為白人減少是一種威脅,，左派則歡呼將有越來越多的有色人種投票給自己,。這樣看起來，人口趨勢注定了,，美國政治的內斗和極化只會加劇,。

美國和中國在過去一年都開展了自己的人口普查，了解人口增長趨勢和人口結構對于一個國家的長遠發(fā)展來說無疑是非常關鍵的,。

美國的狀況是種族越來越多元化,，并且過往的少數族裔目前在總人口中所占的比重越來越高。之前美國發(fā)生的白人警察虐待黑人事件，以及黃種亞裔被無端襲擊事件,，表面上看是個別治安事件,，但背后隱藏的著白人的優(yōu)越感和對其他族裔權益的輕視。

在人口外來化多元化的大背景下,，美國更需要相應的法規(guī)制度來保障弱勢群體的權益,，政客們需要有公民服務的意識。

雖然現在政府努力規(guī)避“種族”這個政治敏感詞,，取而代之“文化”,，可是美國的種族問題恐怕不單單只表現在白人的優(yōu)越感和對有色人種的歧視。這種氛圍長期發(fā)展下去,，會不會變成種族歧視常態(tài)化,，人人都有優(yōu)越感，都覺得高人一等呢,？

美國的現狀讓我想起了法國：在2018年世界杯上,，法國隊曾以黑人球員占多數的陣容吸引了全世界的目光。法國黑人多,，一方面是歷史原因：二戰(zhàn)后缺乏勞動力,，從非洲前殖民地（摩洛哥、突尼斯,、阿爾及利亞等）大量輸入人口,；另一方面是現實原因，非洲移民普遍生育率高于其他種族,，導致移民和移民后代在總人口中占比越來越高,。
?
外籍移民帶來的好處顯而易見，歷史上幫助法國實現戰(zhàn)后重建,，迎來發(fā)展的“輝煌三十年”,，近處的則幫助法國在世界杯中奪魁。然而,，負面影響也大傷法國元氣：例如，“知識貧窮”,，移民和他們的子女失業(yè)率往往是本土法國人的數倍,；宗教問題，穆斯林移民造就了多起震驚世界的恐襲案件：僅就15-16年間,，查理周刊襲擊案,、巴塔克蘭襲擊案、尼斯卡車襲擊案……給法國社會帶來了極大的沖擊和損失,。
?
同為發(fā)達國家,，美國和法國的移民問題既有相同又有不同：因地理位置原因，美國從拉丁美洲移民過來的西語裔人口超過了黑人人口數量,，為第二大“族裔”,。但兩國都存在白人生育率低,，移民生育率高，導致移民占比增加的問題,；都對政壇產生影響：政黨斗爭和對立將更加尖銳,，在法國，近年來“國民陣線”等極右翼政黨的崛起就與移民增加密不可分,。
?
總之,，族裔多元化其實是好事，有助于增加平等,、減少歧視,，促進人類文明的進步。但是,，如何構建不同人群利益協(xié)調和對話的機制,，仍然是現在和未來面臨的重大問題。