雙匯“廢太子”萬(wàn)洪建對(duì)父親萬(wàn)隆和萬(wàn)洲國(guó)際的“揭發(fā)”信顯然十分厲害,，幾乎是“刀刀見(jiàn)血”的,。

萬(wàn)洪建揭發(fā)父親萬(wàn)隆私生活的問(wèn)題，這里不宜評(píng)論,。但是揭發(fā)身處境外,，依照當(dāng)?shù)胤捎凶杂砷喿x權(quán)和言論自由的萬(wàn)隆觀(guān)看不受內(nèi)地立場(chǎng)歡迎的媒體內(nèi)容，顯然屬于法律沿用和是非理念失當(dāng),。

關(guān)于萬(wàn)洪建揭發(fā)萬(wàn)隆涉嫌收受鼎輝所持雙匯發(fā)展5%、價(jià)值2億美元股權(quán)的問(wèn)題,，在沒(méi)有充分證據(jù)之前，很難認(rèn)定這是鼎輝作為投資方對(duì)萬(wàn)隆管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的股權(quán)激勵(lì)還是涉嫌行賄。另外,，由于鼎輝對(duì)萬(wàn)隆的股權(quán)贈(zèng)予行為發(fā)生在境外,，且涉及當(dāng)時(shí)的稅收環(huán)境,、稅收政策以及是否涉及稅收追溯問(wèn)題,，所以在稅務(wù)當(dāng)局未就此表態(tài)之前很難認(rèn)定萬(wàn)隆涉嫌漏稅問(wèn)題,。所以萬(wàn)洪建的此項(xiàng)揭發(fā)存在證據(jù)不足或者性質(zhì)存疑問(wèn)題。

關(guān)于萬(wàn)洪建揭發(fā)萬(wàn)洲國(guó)際就是一個(gè)沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的空殼公司,，是一個(gè)“史密斯菲爾德+雙匯”拼盤(pán)的問(wèn)題，這表明萬(wàn)洪建對(duì)于大型公司運(yùn)作與管理的認(rèn)知缺失,。以SPV來(lái)作為合并報(bào)表主體和上市主體是資本市場(chǎng)的通常作法，萬(wàn)洪建作為雙匯與萬(wàn)洲國(guó)際管理團(tuán)隊(duì)的前核心人員涉足資本市場(chǎng)多年,，不知為何此時(shí)卻把這個(gè)常識(shí)性認(rèn)知當(dāng)作問(wèn)題提出來(lái),？

萬(wàn)洪建還揭發(fā)了萬(wàn)隆在雙匯與史密斯菲爾德之間,，以?xún)r(jià)格轉(zhuǎn)移方式進(jìn)行的跨利益輸送問(wèn)題,。這個(gè)現(xiàn)象實(shí)際上在跨國(guó)公司內(nèi)部是十分常見(jiàn)而又很難認(rèn)定的問(wèn)題,，其目的與動(dòng)機(jī)通常出于稅收籌劃等目的,?？鐕?guó)公司內(nèi)部交易的定價(jià)權(quán)屬于企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)決策范疇,，跨境價(jià)格轉(zhuǎn)移是一個(gè)十分敏感、極具爭(zhēng)議又難以判別的問(wèn)題,，而且稅務(wù)當(dāng)局如果在這方面有所動(dòng)作則極易引發(fā)國(guó)際經(jīng)貿(mào)與稅收爭(zhēng)端,，也是各國(guó)稅務(wù)當(dāng)局相對(duì)慎重行事的領(lǐng)域,。目前尚不得知稅務(wù)當(dāng)局對(duì)這一問(wèn)題的具體態(tài)度,。

目前看來(lái)萬(wàn)隆父子的沖突與矛盾相當(dāng)激烈,，已然超出了一般的家庭矛盾范疇,。

如果說(shuō)萬(wàn)洪建此前多少會(huì)念及父子之情,，在寫(xiě)作這篇文章時(shí)，他已經(jīng)無(wú)所顧忌,，放手一搏,，出手皆是“狠招”,，招招致命。之前他只是指責(zé)父親決策失誤,、獨(dú)斷專(zhuān)權(quán)，這篇文章則升級(jí)到了公開(kāi)舉報(bào)父親在工作和私生活上的“罪名”：

1,、萬(wàn)洲國(guó)際是造出來(lái)的套錢(qián)工具，將國(guó)內(nèi)雙匯的錢(qián)不露痕跡轉(zhuǎn)出境外,。2,、巧取豪奪,，把員工持股的公司低價(jià)交易,，并自我獎(jiǎng)勵(lì)3.5億股股票，損人利己,、化公為私獲利超百億港幣。3,、母公司萬(wàn)洲國(guó)際現(xiàn)任CEO郭麗軍不懂雙匯業(yè)務(wù),，已造成數(shù)千萬(wàn)美元損失,；郭麗軍特別喜歡聽(tīng)境外網(wǎng)站上一些海外人士的政經(jīng)言論,，并將部分言論作為萬(wàn)洲國(guó)際外匯對(duì)沖與戰(zhàn)略規(guī)劃的依據(jù),。4、偷逃稅款,。15年前雙匯國(guó)企改制時(shí)的一筆2億美元的鼎暉贈(zèng)予收入,，萬(wàn)隆至今沒(méi)有申報(bào),，沒(méi)有納稅。

第一次陳述父親久居香港的原因：“從公司到家庭,，你后期所做的壞事與前期做的好事一樣多,。” “和沈瑞芳（秘書(shū)）姘居時(shí)間近20年”,、“無(wú)情把母親一個(gè)人孤零零拋棄在漯河,，也不允許別人把她接到香港?！?br />
萬(wàn)洲國(guó)際及萬(wàn)隆目前未有任何公開(kāi)回應(yīng),，萬(wàn)洪建的一系列言論更像是自說(shuō)自話(huà)，拳頭打在棉花上,。萬(wàn)洪建被罷免后的一系列舉措,，如果是逼父親徹底下野，奪回太子地位,，那么他的下一步,，也許是向稅務(wù)、國(guó)安,、外匯管理局等部門(mén)實(shí)名舉報(bào),。

逃稅和高管的政治傾向,，或許是撬動(dòng)“雙匯系”大地震的杠桿,。

有一種可能性，萬(wàn)隆在香港,，已經(jīng)形成了權(quán)力真空,，很多聲音和消息未必能傳到萬(wàn)隆耳朵里，身邊人會(huì)前期過(guò)濾,。另外,，強(qiáng)人到了晚年,，對(duì)權(quán)力的迷戀和掌控欲會(huì)加深，如果身邊存在有利益訴求的人的吹風(fēng),，會(huì)更加偏聽(tīng)偏信和執(zhí)迷不悔,。

無(wú)論如何，父子反目至此,，讓人遺憾,。了解到“雙匯系”的大本營(yíng)漯河有一種存在廣泛的聲音，認(rèn)為萬(wàn)洪建缺乏了最基本的“孝”,，即便萬(wàn)隆在輿論風(fēng)波之下不甘心地退位,，甚至是遭受調(diào)查，接任者也不再可能是長(zhǎng)子,，因?yàn)椤暗虏慌湮弧薄?/p>

萬(wàn)洲國(guó)際以256億美元營(yíng)收在今年的《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單上排名474位。作為港股A股雙上市的超級(jí)大公司,，萬(wàn)洲國(guó)際應(yīng)當(dāng)對(duì)萬(wàn)洪建的公開(kāi)舉報(bào)做出回應(yīng),。文中所指國(guó)企改制時(shí)期的股份贈(zèng)予、偷逃稅款,、高價(jià)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)豬肉,、往境外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，相關(guān)部門(mén)獲悉后應(yīng)當(dāng)介入調(diào)查,，回應(yīng)市場(chǎng)關(guān)切,。

至于高管喜好將境外網(wǎng)站的政經(jīng)言論作為決策依據(jù)、81歲萬(wàn)隆與秘書(shū)沈瑞芳的關(guān)系,，則屬于萬(wàn)洪建對(duì)私事的私人指摘,，萬(wàn)洲國(guó)際可選擇不予回應(yīng)，但這兩樁事情的傳播話(huà)題性更強(qiáng),，影響更加負(fù)面,。

單純從公司治理層面來(lái)說(shuō)，前任二把手兒子舉報(bào)現(xiàn)任一把手父親逃稅和損公肥私,，可以算大義滅親,；從傳統(tǒng)的社會(huì)價(jià)值觀(guān)上來(lái)說(shuō)，被罷免職位后對(duì)81歲父親全面開(kāi)火,，在企業(yè)內(nèi)部可能被視為叛將,，在外界可能被指責(zé)為“不孝之子”。

此事可能的結(jié)局是：“廢太子”出一口隱忍了了幾十年的惡氣,，再無(wú)重返雙匯的可能,；“雙匯王”萬(wàn)隆應(yīng)對(duì)調(diào)查和補(bǔ)繳稅款，不心甘地全面放權(quán)下野,。父子爭(zhēng)斗一場(chǎng),，沒(méi)有贏(yíng)家,，只有漸行漸遠(yuǎn)的背影。

萬(wàn)隆父子反目系列故事迎來(lái)了最新篇章,，廢太子萬(wàn)洪建又一次公開(kāi)在媒體上譴責(zé)父親,。不過(guò)這一次，除了指責(zé)父親之外,，這篇文章中頗多地涉及了公司業(yè)務(wù),，比如這一段“萬(wàn)洲沒(méi)有實(shí)際的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，它實(shí)際上就是雙匯與史密斯菲爾德的拼盤(pán),，它的作用,，就是通過(guò)各種眼花繚亂的財(cái)務(wù)手段，復(fù)雜的架構(gòu),，將國(guó)內(nèi)雙匯的錢(qián)不露痕跡轉(zhuǎn)出境外,，從來(lái)沒(méi)有逆向回流過(guò)?！彪m然未經(jīng)查實(shí),，但是在現(xiàn)在的監(jiān)管背景下，這是比較嚴(yán)重的指控,，從指責(zé)父親到開(kāi)始揭露公司黑幕,，萬(wàn)洪建這是“豁出去了”。

這個(gè)大兒子做的很對(duì),，無(wú)非就是魚(yú)死網(wǎng)破,。暴露偷稅，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)這是對(duì)國(guó)家忠誠(chéng),，暴露婚外情 這是對(duì)母親的維護(hù),。有啥不對(duì)的。

萬(wàn)隆事件讓我們看到了金錢(qián),、權(quán)位面前,，親情血肉的不堪一擊。這種事過(guò)去經(jīng)常發(fā)生在皇室貴族,，如今則是億萬(wàn)富翁,。

萬(wàn)洪建縱使一萬(wàn)個(gè)委屈，但無(wú)法改變?nèi)绻麤](méi)有他父親,，他本人也不可能有這么重要的過(guò)去50年,。他的這種逼宮、將父親踩在腳下的行為,，其實(shí)很像李世民的第一任太子李承乾,，太過(guò)于急躁了,！

如果我的兒子進(jìn)入我的辦公室,，表露出對(duì)最高權(quán)力的急不可耐,，我可能會(huì)跟萬(wàn)隆先生一樣氣急敗壞，這么急于登基的太子,，真是太浮躁了,。

萬(wàn)隆的處理方式大致是合理的，小兒子接班,，大臣顧命,，自己做最后的掌舵人，但走到這一步的時(shí)候,，大家都真的很難做人,。