“多校劃片”后學區(qū)房還有戲嗎,?一線調研:漲幅超平均值
2020-05-08 14:00
小號
默認
大號
北廣深的學區(qū)房改革在"五一“假期被迅速引爆,。4月30日,北京西城區(qū)發(fā)布了義務教育階段入學政策,,正式宣布“幼升小”多校劃片,,北京學區(qū)房的成交量在“五一”假期由此迅速放大。
而在此前廣州天河區(qū)則提出公辦初中“多校劃片”,,深圳則強調“實際居住”,,小學學位鎖定六年、初中鎖定三年,。從5月5日開始,,廣深兩地進入轟轟烈烈的中小學招生報名時期,政策的變化對當?shù)氐膶W區(qū)房將迎來何種沖擊,? | 相關閱讀(21財經)
而在此前廣州天河區(qū)則提出公辦初中“多校劃片”,,深圳則強調“實際居住”,,小學學位鎖定六年、初中鎖定三年,。從5月5日開始,,廣深兩地進入轟轟烈烈的中小學招生報名時期,政策的變化對當?shù)氐膶W區(qū)房將迎來何種沖擊,? | 相關閱讀(21財經)
15

梅森
道理誰都懂,,一做全變形
多年來在一線城市穩(wěn)固不變的學區(qū)房思路已經搖搖欲墜。原本買學區(qū)房既是滿足孩子的教育剛需,,也是一門穩(wěn)賺不賠的投資,,但是“多校劃片”意味著買房無法鎖定對應學校的學位,同時類似于“六年一學位”的硬標準間接導致了升值空間的壓縮,,對家長來說學區(qū)房這條路必須要重新評估了,。
考慮到西城以及北京的特殊性,,此次改革被解讀為全國性的信號,如本文所說,,廣深一定是逐步向北京靠攏,。實際上調整分配方式只是權宜之計,要從根本上解決優(yōu)質教育“僧多粥少”的局面,,必須進一步通過市場化改革手段,,盤活資源,增加供給,。例如,在教育市場化比較深入的上海,,學區(qū)房的溢價確實相對較低,。