此類(lèi)影響重大事件的處理結(jié)果若如此虎頭蛇尾春秋筆法，不啻于是對(duì)司法系統(tǒng)的一次打擊,，在互聯(lián)網(wǎng)信息化的當(dāng)下,，雖然民眾受信息面繁雜但涉及職場(chǎng)性騷擾問(wèn)題掀起如此浪潮堪比當(dāng)年BBC性侵丑聞下，司法系統(tǒng)依舊沿襲舊體系下的判決模式致使事件渾濁化已然不合時(shí)宜,，如此判決體系所帶來(lái)的影響無(wú)疑讓職場(chǎng)性騷擾問(wèn)題界定性上無(wú)明確定性,，致前期強(qiáng)奸界定規(guī)則便是一種對(duì)沖效果，畢竟性侵問(wèn)題一直游離于騷擾與強(qiáng)奸的邊緣

王某文接受治安拘留十五日的處罰,，但不會(huì)被逮捕，意思是現(xiàn)有證據(jù)可以證明王某文實(shí)施了猥褻行為,，但該行為尚未達(dá)到觸犯《刑法》,，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的程度,。說(shuō)明王某文自身還是存在了違法行為，但不是犯罪行為。就周某的個(gè)性和事態(tài)來(lái)看,，檢察院不批捕的決定她未必認(rèn)可,，為了維護(hù)自己的言論，可能進(jìn)行維權(quán),，比如向上級(jí)檢察院申訴,。

不過(guò)，所謂“劇情反轉(zhuǎn)”了嗎,？也稱不上。畢竟王某文行為上確實(shí)有問(wèn)題,，打鐵還需自身硬，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋,。只能說(shuō)希望今后的企業(yè)相關(guān)制度和救濟(jì)途徑可以更加完善,，當(dāng)事人不必再選擇社會(huì)曝光這種兩敗俱傷的維權(quán)方式；圍觀者也可以更加冷靜,，推動(dòng)司法機(jī)關(guān)而非網(wǎng)絡(luò)斷案,。