這一事件很容易讓人想到國際新聞里常見的一類報(bào)道：某國某地發(fā)生恐怖襲擊，造成多少人受傷,，尚沒有人或組織表示此負(fù)責(zé),。

現(xiàn)在新聞中對(duì)??事方的認(rèn)定是基于公開信息進(jìn)行的猜測，雖然李寧方面沒有回應(yīng),，既沒承認(rèn)也未否認(rèn),，但目前來看，這一猜測成立的可能性極大,。

贊助給專業(yè)運(yùn)動(dòng)員的產(chǎn)品,，理應(yīng)在質(zhì)量上有更高保證,，其實(shí)嚴(yán)格地講，這已不是單純的質(zhì)量問題,，而且基本的安全問題,。

現(xiàn)在尚不知道這一事件是個(gè)案還是這一批產(chǎn)品都有問題，也不知道是單純的生產(chǎn)錯(cuò)漏,，還是設(shè)計(jì)上的問題,，總之，李寧需要對(duì)此進(jìn)行徹底調(diào)查并公布結(jié)果,。

否則對(duì)李寧的品牌形象傷害極大,。同時(shí)李寧也必須對(duì)營銷方式進(jìn)行檢討，不要只會(huì)講故事,。