看了內(nèi)容,，感覺這個(gè)糾紛并不復(fù)雜,，只因與樂高有關(guān),，弄這么大的標(biāo)題，似乎是項(xiàng)目前期一個(gè)好的廣告,。

每個(gè)人都會(huì)涉及到土地,，房產(chǎn)，通過自家的房產(chǎn),，土地使用證,，房產(chǎn)證，你可以看到都是有期限的,。所以文中寫的很清楚，水產(chǎn)公司簽的合同已經(jīng)到期,，并沒有續(xù)約,，大鵬將此土地,，運(yùn)作新項(xiàng)目，只是一個(gè)土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移而已，憲法,、物權(quán)法、土地管理法都在那,，依法便是。查一下百度,，國有土地使用權(quán)收回是指當(dāng)出現(xiàn)某種法律事實(shí)時(shí)，原批準(zhǔn)用地的人民政府土地行政主管部門經(jīng)批準(zhǔn)后依法收回用地單位或者個(gè)人使用的國有土地使用權(quán),。

本文的最大問題其實(shí)還是一個(gè)補(bǔ)償問題,。這個(gè)事情要商量,，也應(yīng)該有法可依,，或者在定合同時(shí)就應(yīng)該寫清楚,。我想本案的意義也在于此,，畢竟這樣的事情誰都會(huì)涉及到,，事先說好，比到時(shí)候再說,，可能更利于問題的解決,。既然不續(xù)租了，就得租給別人,，新項(xiàng)目總是要進(jìn)行，不能因?yàn)檠a(bǔ)償談不妥使用權(quán)就不轉(zhuǎn)移,，也不能因使用權(quán)到期而不考慮補(bǔ)償。本文各方似乎該做的都在做,。結(jié)果將又是一個(gè)關(guān)于土地權(quán)益的案例,，給人帶來啟示。